TGViewer
Channel Public Channel
Collective Intelligence

Collective Intelligence

@co_intelligence

Collective intelligence (CI) is shared or group intelligence that emerges from the collaboration, collective efforts, and competition of many individuals and appears in consensus decision making.
Subscribers
715
Photos
39
Videos
1
Links
439

Showing posts older than #382 · Back to latest

Older Posts 20 shown
Post #376 239

Forwarded from Цифровой геноцид

​​Дырявые или текучие абстракции. Human-AI Guidelines in Practice: The Power of Leaky Abstractions in Cross-Disciplinary Teams из Лаборатории HCI в Стэнфорде

​​В разработке программного обеспечения дырявая абстракция (leaky abstractions) — это абстракция, которая пропускает детали, которые она должна абстрагировать. Согласно закону Джоэла Спольски, закон об утечках абстракций гласит: Все нетривиальные абстракции, в какой-то степени, негерметичны. Абстракции ломаются. Иногда немного, иногда значительно. Это и называется дырами, протечками. Что-то идет не по плану. Это происходит повсеместно, где используются абстракции. Сегодня статья 2022 года из Стэнфорда о сложностях взаимодействия UX-специалистов с AI-специалистами. Современный дизайн выходит за рамки пользовательского интерфейса в компоненты ИИ и разметки данных, тем самым «прокалывая» разделение между разработчиками-архитекторами и дизайнерами. Авторы попытались определить, как дырявые абстракции используются для совместной работы на границах AI-UX и формализовать процесс создания и использования дырявых абстракций.

Системы, которые разрабатывают человекоориентированный ИИ отличаются несколькими важными аспектами:
1) они предлагают больше возможностей для человекоподобных интеллектуальных поведение,
2) они динамически учатся и адаптируют свое поведение с течением времени посредством обратной связи и обучения, и
3) их выходные данные могут быть недетерминированными: их выходные данные отличаются от данных с ожиданиями конечного пользователя
Понятно, что есть и факторы типа контекстуально-зависимых наборов данных, а адаптация к неопределенностям ИИ и ошибкам в дизайне интерфейса.

Группа авторов провела интервью с несколькими командами с ИИ, которые занимались подобного рода исследованиями. Понятно дело, что там какое-то скучное и длинное описание проблем и ошибок, но, вот, что мне показалось интересным и важным:

«Дырявые» абстракции также охватывают широкий спектр междизайнерских представлений для совместной работы. Мы наблюдали случаи, когда команды создавали различные негерметичные абстракции для обеспечения объяснимости, обработки ошибок, обратной связи и обучаемость. В наших интервью дырявые абстракции принимали самые разные формы и касались множество различных элементов пользовательского интерфейса и дизайна модели AI.

Во-первых, вопреки общепринятому мнению, дизайнеры делились подробностями о персонажах и сегментах пользователей. полученные в результате опросов, качественные кодовые книги для маркировки обучающих данных и необработанные данные о конечных пользователях (собранные с помощью процессы исследования UX) для информирования о потребностях в репрезентативности и форматировании обучающих данных ИИ. Во-вторых, дизайнеры делились «примерами» желаемых взаимодействий человека и ИИ с помощью низкоточных артефактов, таких как раскадровки, прототипы,интерфейсы для рабочих процессов задач, электронные таблицы с достоверными данными и даже дневники взаимодействий; В-третьих, учитывая трудности с формулированием отзывов об ИИ от конечных пользователей и предоставлением отчетов, дизайнеры делятся необработанные отзывы о пользовательском тестировании с помощью видео и прямых заметок о наблюдениях, а также пригласить инженеров принять участие в сеансы оценки конечных пользователей. Эти новые совместные практики характеризуют природу дырявых абстракций разработка компонентов ИИ с учетом интересов конечных пользователей.
Чем делятся инженеры? 1) 1) сообщать о необходимых характеристиках обучающих данных для проектирования пользовательского интерфейса, (2) сообщить о поведении модели для проектирования взаимодействия с пользователем и 3) оценить ИИ с конечными пользователям. Те если по русски выводить дизайнера на знакомство с разметчиками данных, тестировать руками ботов и ИИ, а также самим тестировать, что там накодировали для сбора чудесной обратной связи. Картинка с примерами того, что инженеры и ДС могут дать дизайнерам прикреплена.
Post #375 246
https://research.atspotify.com/choice-of-implicit-signal-matters-accounting-for-user-aspirations-in-podcast-recommendations/

We explore this problem by answering three main research questions:
1 What is the impact on recommendations and consumption when training to “plays” versus “subscriptions”?
2 What are the strongest factors that predict how listeners engage with shows? 
3 How could we use calibration to make an informed decision and leverage both signals in recommendations?
Spotify Research Choice of Implicit Signal Matters: Accounting for User Aspirations in Podcast Recommendations - Spotify Research Recommender systems are modulating what billions of people are exposed to on a daily basis. Typically, these systems are optimized for user engagement signals such as clicks, streams, likes, or a weighted combination of such sets. Despite the pervasiveness…
Post #368 241
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →