Бумагомарание | Лина Верде

Наверное, если прям подвести итог — я считаю, что есть ряд тем, которые обязательно выносить в предупреждения. То, что статистически, что ли, часто является триггерным.
В остальных случаях — только если там действительно такой вот "мертвый голубь" с подробным графичным описанием жести.
А чтобы просто задать мрачный тон должно быть достаточно жанра и аннотации.
Если вы берете условный "дарк романс" в руки, вы не должны удивляться упоминаниям даркушных тем, разве нет?

Короче, мертвые голуби. 🕊

Заголовок на зацепить есть, а теперь нормально :D
Минутка случайной информации — есть в фанфиках такой тэг, "Dead Dove: Do not eat".
Это пошло из сериала "Arrested Development", где перс достает из холодильника пакет с этой подписью, заглядывает внутрь, морщится и говорит что-то вроде "Ну, а что я ждал?"

Грубо говоря, эта подпись говорит о том, что вы прочитали все теги и предупреждения. Они четко отражают содержание. Поэтому не удивляйтесь, если встретите это в тексте.
Обычно такое ставят на какую-то жесть, особенно, если она никак не прикрыта, не приукрашена и не сглажена, как это иногда бывает. Ведь некоторые ставят тэги для галочки и чтобы заинтересовать, хотя по факту заявленное упоминается в тексте вскользь.

И вот вопрос — как вы относитесь к тэгам, прописанным заранее в аннотации тропам и всяким триггер ворнингам перед текстами?
С одной стороны, по ним можно выбрать, и очень конкретно, что ты хочешь прочитать. С другой, особенно в последнее время, их так много, что по ним можно в принципе весь сюжет узнать, не открывая текста.
Ворнинги предупреждают читателя о содержании и помогают избежать шока и негатива, но жутко спойлерят все на свете.
Я как-то до сих пор не определилась, нравится мне эта тенденция или нет...

Вопрос, внезапно, крайне актуальный для текущей работы :/
С одной стороны, мне кажется, что я смягчила все, что могла, в попытках утрамбоваться в 16+, а с другой — смена настроения и тематика никуда не делась.
Я не имею представления, как заранее предупредить о таком посредством текста (в этом конкретном случае), и триггер ворнинги мне кажутся решением хорошим. Но в глубине души я, кажется, не люблю такой подход.

Мини-курс по фокализации «История глазами героя, 2.0»

С 6 октября по 11 ноября мы снова будем учиться смотреть на историю так, как смотрят герои.

Фокализация — это не только теория из умных книжек, а инструмент, который позволяет настроить голос текста так, чтобы читатель не смог пройти мимо.

Что вас ждёт:
✨ 5 лекций в прямом эфире (онлайн);
✨ практика и разборы текстов;
✨ обновлённые примеры и материалы версии 2.0.

Этот курс подойдёт авторам прозы, YA, фэнтези и всем, кто хочет прокачать точку зрения, эмоции и голос своей истории.

📅 Даты: 06/10 — 11/11
📍 Формат: онлайн

Записаться можно здесь 👉 SREDA ИСТОРИЙ

Поэтому...
Уникальная активность, которая еще долго не повторится на этом канале:

Делаем ставки, на сколько я просчиталась в объеме 😂
Предлагаю написать догадку (в знаках/алках), через некоторое неопределенное время узнаем ответ и кто был ближе
С меня приколы победителю!!!

Итак, я добила 10 алку. И сложную главу. "Ура ура!", сказала бы я, если бы еще реально при этом закончила текст и успела в конкурс 🤡

Хочу самую малость разгрести книжный шкаф 🫠
Поэтому внезапный пост продажи
Если что-то заинтересовало — маякуйте (через недельку унесу на Авито)
Все в прекрасном состоянии ❤️
Просто то, что я точно не буду перечитывать и по другим причинам не очень хочу оставлять у себя.
Отдам за половину от цены в чг + доставка (но можем договориться))
Могу передать в Питере или отправлю, куда угодно и как угодно :)

1) "Век серебра и стали" (с уголочками!) — 450р
2) "Медиаторы" (без уголочков, но могу прицепить :)) — 500р
3) "Песнь сорокопута" (коллекционное издание!) 1 и 2 часть — по 900р, вместе 1600
4) "Паучье княжество" — 500р
5) "Человек в высоком замке" — 400р

🥰🥰🥰

Рандомная история, как я на неделю зависла с текстом
План-то у меня есть. Достаточно крупными мазками сделанный, за исключением некоторых конкретных сцен (ради которых все пишется и от которых вся история раскрутилась).
А по ходу дела я фигачу как чувствую, и в деталях могу уйти куда-то немного не туда.
И есть значит одна из тех сцен, которые железно в сюжете, и которую я написала, хз, год назад? И не хочу ее переделывать, там все как надо.
И осознала я, что дебет с кредитом не сходится 😂 Вернее, количество этажей в здании. А еще вернее, че на каком этаже происходит.
Нужный мне занят, там другие персы, увести их получается криво (то есть, как их увести-то я придумала, но тайминги все еще в минус пошли). Этаж выше — просто мимо. Этаж ниже — я даже где-то в первом акте оставила предпосылки к событию (еще тогда проиграв сама себе, тк все это время это был НЕ ТОТ ЭТАЖ), плюс тоже персонажи выше все еще мешались бы.
Я всю неделю крутила в голове варианты, как работать, пока не осознала вчера, что у меня есть СВОБОДА ВОЛИ, и не бахнула еще один подземный этаж 😂
И это решило СТОЛЬКО проблем. Кучу несостыковок, пасхалку в начале. И даже одно сомнительное решение по лору, которое тянулось с момента написания сина (полтора года?) и теперь наконец-то встало на свое место.

... Лучше этого вчерашнего прозрения была только цензура наркотиков (никакой пропаганды, там их подмешивали втихушку, но все еще надо было зацензурить), которая внезапно закрыла еще пару логических дыр в лоре и сюжете.

Шото красивое ⭐️✨