Римская колонизация была по-своему уникальной. Нет, не римляне придумали основывать колонии - до них это делали и финикийцы с греками, искавшие плодородные земли и сырьё с рынками сбыта, и месопотамцы с македонянами, строившие торгово-поселенческие колонии и военные лагеря в одном лице в глубине завоёванных территорий.

Такая колонизация попутно, а иногда и в первую очередь, решала демографические проблемы в метрополиях, однако практически никак не решала вопрос с недовольным населением территорий, проживавшим в месте основания колонии. Римляне нашли выход. Всё дело в инновационном для того времени характере римского гражданства.

В отличие от гражданства в греческих полисах, римское гражданство не было привязано к владению землёй в пределах империума и даже не являлось неделимым, а было набором прав. Одним из них было право на получение части общественной земли, но это в теории и не для всех, поскольку римские граждане были не равны между собой.

Патриции - потомки семей основателей города, обладали полным набором гражданских прав, включая политические права - избирать и быть избранными на должности магистратов. Собственно, они и считались "римским народом".

А вот плебеи, потомки пришлого населения, политическими правами не обладали. И если поначалу пришлых включали в различные римские трибы, то позже это делать перестали, и новоиспечённые римские граждане не могли более вступать в состав древних родов и считаться "римским народом", следовательно, не могли пользоваться общинной землёй и принимать участие в религиозных обрядах. При этом служить в войске, считаясь гражданами, но оставаясь полностью бесправными, плебеи были должны.

Если бы плебеев всё устраивало, Рим так и остался бы полисом, ограниченным небольшой территорией. Однако борьба плебеев за свои права - а с ростом экономического благосостояния плебеев, остававшихся при этом фактически бесправными, это было неизбежно - сместила баланс. Менее двух столетий - от Законов XII Таблиц до Закона Гортензия, принятого в 287 г. до н.э. - ушло на то, чтобы уравнять права плебеев и патрициев. В ходе этой борьбы появилась проблема - нужно наделить плебеев землёй.

Нет, плебеев не допустили к разделу общественных земель, и отцы-сенаторы при каждом удобном случае сдавали сами себе от имени Республики лучшие земли в бесплатную и бессрочную аренду, но с наделением безземельных граждан землёй нужно было что-то решать. Выход уже существовал - отбирать часть земель у побеждённых общин в состав ager publicus - оставалось придать ему регулярный характер. И Рим придал.

Побеждённые были не в восторге, но процесс шёл, поскольку отбирали землю не у всех одинаково, взамен наделяя (или нет) набором прав сообразно интересам Рима. Недовольство подавлялось военным путём с лишением зачинщиков всех прав, временно или насовсем. Наделение же правами лояльных Риму общин снижало их недовольство и давало другим общинам надежду на получение новых прав в случае лояльности. Иные, как Капуя, добровольно присоединившаяся к Риму, получали римское гражданство сразу, но это было, скорее, исключение.

Поскольку римский гражданин не лишался гражданства, переехав на территорию, где действовало римское право (то же верно для латинских граждан и латинского права), то для бедных граждан выселение в колонии становилось явным улучшением жизненных условий и даже давало возможность стать магистратом, правда в колонии. Многие из римских императоров были потомками таких колонистов, получивших когда-то землю не в Риме, а иногда даже и не в Италии.

И вот эта необходимость наделения граждан землёй, которой на всех никогда не хватало, ибо отцы-сенаторы ни на секунду не забывали о себе, по-прежнему считая именно себя "римским народом", и поэтому земля нужна была ещё и ещё, а граждан становилось всё больше за счёт раздачи прав в том числе и покорённым народам, прокатилась железным катком по всему Средиземноморью, объединив его не только сетью дорог, но и идеей римского гражданства.

#моё@cliomechanics
#АнтичныеЗарисовки@cliomechanics

⚙️ Механика истории — подписаться