Перед НГ я получил 2 юридических книги в подарок. Про одну из них под редакцией Андрея Смирных уже писал. Теперь про другую, полученную от Романа Ходыкина.

Это Комментарий к Правилам Суда Международного финансового центра «Астана» (2025).

Редакторами издания выступили Роман Ходыкин и Бахыт Тукулов. Авторский коллектив мощный, посмотрите и убедитесь сами.

Колоссальный труд, скажу я как редактор нескольких книг. 973 стр.! И не для галочки написано. Комментарий подготовлен на основе доктрины, сравнительно-правовом анализе актов и практики МФЦА и английского права, законодательства Казахстана.

Видно, что авторы стремились не только разъяснить содержание Правил, но показать их место в более широком процессуальном контексте. Особенно заметно это в разделе к положениям об основополагающей цели судопроизводства, где анализ ведется с учетом реформы английского гражданского процесса, принципа пропорциональности и активной роли суда в ведении дела.

Посмотрел внимательно раздел про обеспечительные меры. В нем детально рассмотрены и виды мер, и критерии, которыми будет руководствоваться суд при решении вопроса об их применении. Раздел подкреплен большим массивом правоприменительной практики. Для практикующих юристов будут ценны и оговорки авторов. Например, что Суд МФЦА будет рассматривать вопросы применения обеспечительных мер в духе судов Англии и Уэльса в силу схожести правил.

Отмечу и удачную организацию материала. Авторы приводят текст правил на русском (кстати, редакторы не ограничились существующим переводом самого Суда МФЦА, а организовали подготовку нового перевода!) и английском языках, сопровождают его общими замечаниями, затем глубокое погружение в детали.

В русскоязычной юридической литературе ощутимый дефицит качественных комментариев к процессуальным законам и правилам такого рода. Выход этого издания отчасти восполняет пробел. Конечно, это не книга для чтения перед сном, это прикладная и очень полезная вещь. В общем must have.

Как достать комментарий – можно написать на contact@tks.law

#обзор