Классический Левак

Не так плохо, как можно было бы ожидать от «зигующего Илона»

Правда сама затея сомнительная, так как вряд ли у него выйдет что-то большее, чем просто отщипывать голоса республиканцев, помогая таким образом демократам. Вообще в США и раньше была третья партия, но их успех всегда был относительным и самым знаковым тут был Теодор Рузвельт, которой со своей прогрессивной партией набрал 27% — то есть закрасил максимум 2 штата. Это было в начале прошлого века.

На этом, в принципе, все.

#Алексей_Челюскин

@class_sdek

Ах да, у него же женитьба. Вообще, кстати, только я замечаю, что религиозность Александра всё больше и больше становится заметной. И я даже не про ролик о католических папах. Те, кто смотрит его стримы, могут помнить, как он несколько раз с гордостью заявлял о том, что не занимается сексом до свадьбы (и это даже был не рофл). Я понимаю, что он об этом говорил ещё у Дудя, но всё же тогда это было не так заметно. Ещё тоже немного заставляет печалиться его тезис о том, что «аборт — это убийство». Да, он не предлагает запретить аборты, однако осадочек остаётся.

В вообще-то тревожненько за нашего котика нижнего интернета

p.s. очевидно, он это не читает, но в любом случае поздравляю его с сыграной свадьбой

#Тей
@class_sdek

Чем авторитарнее режим, тем больше потенциальных союзников.

Нам, как социал-демократам, это нужно осознавать. Потому я и призываю к сотрудничеству и с марксистами, и с либералами, и уж тем более с демократическими социалистами. Многие разногласия можно откинуть перед лицом опасности. Но если проект не противоречит убеждениям, то в нём нужно принимать участие. У социал-демократов получилось объединиться с либертарианцами в защиту Седы Сулеймановой.

И поэтому я считаю, что Игорь Стрелков-Гиркин — политический заключённый. Да, в отличие от Кагарлицкого*, Гиркин совершал военные преступления, но судить его нужно за них, а не за слова.

Кстати, Борис Юрьевич Кагарлицкий* тоже хороший пример того, как объединились люди: и революционные марксисты, и либертарианцы, и соцдемы с демсоцами, и националисты некоторые, и феминистки, и даже Женя Badcomedian подключился к этому движению.

Поэтому объединяться ради общей цели и можно и нужно!
(Простить за небольшой сумбур в посте.)

*БЮК — владелец кота, а также, по мнению Минюста, иноагент, экстремист и террорист.

#Тей
@class_sdek

О ЖКУ

С 1 июля во всех регионах России были повышены тарифы по ЖКУ на 13-22%.

Наверное, живя в другом мире мы бы могли этому порадоваться, ведь мы помним эпопею с отоплением в 2023-2024 годах во многих регионах России. Старая советская энергетическая система, без должного обновления, которую, разумеется, все откладывали в долгий ящик сейчас трещит по швам. Наверное, чтобы ее привести в должный вид можно было бы пойти на краткосрочное повышение тарифов и по итогу мы имели бы обновлённую и современную энергосистему.

Однако наша власть воспитала в нас цинизм и потому мы знаем, что об обновлении энергосистемы, жилищного фонда нам остаётся только мечтать. В реальности же все эти меры единственно направлены на пополнение оскудневшего и без того федерального бюджета, и на то, чтобы далее это поддерживать еще какое-то время не испытывая серьёзное стеснение.

Все что возможно сказать, что нам остаётся дождаться осени и зимы, чтобы увидеть будет ли индексация зарплат и соц. выплат в соответствии с сегодняшними нововведениями.

#Алексей_Челюскин

Подписаться | Связь с редакцией | Вступить в организацию

Антифашисты — это не только коммунисты

Антифашизм бывает разный и даже правый (умеренно правым были, например, Умберто Эко и Мартин Нимёллер). И даже икноны антифашизма «Белая роза» были очень близки именно что к социал-демократии.

Если вы знаете символы антифашизма, то вам наверняка попадался кружок с тремя стрелками наискосок. Символ «три стрелы» разработала социал-демократическая партия Германии (три нет: нет монархии, нет нацизму, нет коммунизму в некоторых прочтениях нет сталинизму).

СДПГ — единственная партия, которая отказалась голосовать за чрезвычайные полномочия Гитлеру, даже когда у окон стояли отряды СА (прототип СС). Пока партия христианского центра отказалась голосовать против.

Также Вилли Брандт был антифашистом. Тот самый, который стал символом добровольного покаяния немцев.

Так что социал-демократам и демократическим социалистам нисколько не стоит пытаться отмежеваться от антифашистких организаций, так как во многом у основания стояли люди близкие по взглядам.

161

#Тей
@class_sdek

Новый ролик наших социал-демократических товарищей об одном из главных российских марксистов — Плеханове

Смотрим!

@left_list

В тему о товарище Андрее Рудом.

Не могу не отметить, что последние темы роликов Андрея не могут не радовать. Например, в последнем ролике он критиковал многих радикально красных, в том числе и за смешивание с правыми, ну и в принципе тренд на осмысление ошибок прошлого — это полезно. Ну и радует критика фанатов Северной Кореи и семьи Кимов.

Особенно, конечно, меня в хорошем смысле удивил ролик об минусах СССР, да, он проговаривал, что у него «есть скепсис к периоду правления Сталина», но это было вшито в материал, где он разбирал, например, «либеральные клише о Союзе».

Ну и в принципе Рудой меняется, может, и, вероятно, общение с представителями «Непокорённой Франции» (La France insoumise) не остаётся бесследным

#Тей
@class_sdek

О Рудуа

На мой взгляд, Рудой в целом очень много кринжа себе позволяет. Буквально, иногда вроде хорошие вещи говорит, а потом бац и вставляет что-нибудь эдакое в свою речь, что хоть стой, хоть падай, ибо кринж. Думаю, что это проф деформация его такая, так как учитель общается с детьми и чтобы удержать их внимание иногда нужно сказать что-нибудь из ряда вон.

Более того заметна его тенденция к поиску конфликтов. Это плохо объясняемая вещь. Возможно, просто какой-то инфантилизм, истероидный тип личности по классификации Личко, что заставляет заниматься провокациями, чтобы быть в центре внимания.

Резюмируя:
Персонаж столь же полезный, сколь и вредный. Лучше всех, конечно, Штефанов, потому что далек от образа типичного левака. Может, в этом и есть секрет?

@class_sdek

О конфликте Рабкора и ЛП

Хотелось бы высказаться как абсолютно стороннему наблюдателю, так как детально оба текста я не изучал, не моя тема, чтобы в ней возиться, но просто хочу вам показать как это выглядит со стороны.

ЛП выпускает текст о человеческой природе.
Рабкор делает на это ответку.
ЛП выпускает ответку на ответку, где уже проходиться и по самому Рабкору, его основателю.
Рабкор крутит дизы.

Во втором тексте ЛП не сказать, что собраны какие-то железобетонные доказательства чего-то, большая часть производит впечатление, что бабушка на дворе сказала. Часть просто глумление чужими устами. Так, в тексте есть скрин, где показана недавняя статья Б. Ю. На Спичке, там же непонятно чей комментарий, что Б. Ю. дилетант и ему в тюрьме нечем заняться вот и строчит. В таком духе. Зачем это было вставлять? Непонятно, выглядит свински.

В принципе измазались тут все, это самое печальное. У Левого движения столько проблем и вместо душных споров по душной ерунде можно было бы делать что-то полезное.

Но левые это левые, конфликты друг с другом часть их быта, особенно, если никого другого они задеть и не могут

#Алексей_Челюскин

@class_sdek