Читаю сейчас про разные экономические школы и дошёл до сравнения монетористов и кейсианцев.
Монетаристы в целом те, кто сидят у нас в ЦБ и Мин.фине, они выступают за идею того, что рынок сам себя отрегулирует и главная угроза это инфляция. Соответственно нужно поддерживать высокой ключевую ставку, не допускать лишней печати денег и разростания государственных программ. Они хотят стабильности и предсказуемости финансовой политики, ее стабильности.
Их главные враги кейсианцы, которые считают центральной проблемой падение совокупного спроса. Чтобы ее не допустить наоборот надо стимулировать спрос, разными способами. Для них главная проблема не обесценивание денег, а именно снижение роста экономики.
Так вот, монетаристы считает, что политика кейсианцев ведёт к проеданию денег. А также из-за стимуляции спроса, в том числе через кредиты, не выплате кредитов, роста числа просрочек.
Парадокс в том, что если экономика не растет, то экономическая и финансовая стабильность это и есть как раз таки проедание денег. Да и как итог политики монетаристов, у нас уже сейчас в России растет число просрочек и банкротств.
Против чего якобы боролись на то и напоролись.
#Алексей_Челюскин
@class_left
Post #666
325
