Есть разные мнения на этот счет, поэтому весьма интересно узнать ваше мнение на этот счет
Основной аргумент за членские взносы:
Организации надо на что-то жить, развиваться, поддерживать свои структуры. Помимо этого это один из элементов организации дисциплины.
Аргументы против:
Возможности для легальной деятельности, да и в целом деятельности весьма сокращённы в настоящее время. Соответственно мало возможностей к тому, чтобы эти деньги тратить, но даже и то, что остается не всегда соответствует желаемому результату тех, кто платит или хотел бы участвовать в жизни организации. Многие просто не понимают смысла в деятельности в рамках какой-то структуры, а соответственно и того зачем им платить, так что и от этого идет сокращение членской базы и базы потенциальных сторонников.
Есть также и известные юридические риски, если вдруг окажется, что организация признана экстремистской (сейчас ее таковой признать легче чем когда-либо) и будут расследовать источники ее финансирования и кто в ней вообще состоял, то на основании транзакций, если они никак не шифровались будет очень легко установить и кто состоял, и пришить ему дело не только о том, что он состоял, но и финансировал
#Алексей_Челюскин
@class_left
Post #250
392
Классический Левак Предположим, что у вас есть маленькая незарегистрированная партия, считаете ли вы, что в ней рационально и правильно вводить обязательные членские взносы? (Дело в современной России)
- 🤡 1