TGViewer
Синий экран 🟦 Синий экран 🟦 @cinij · 486 subscribers
Post #409 517
решение НЕБАНАЛЬНОЙ #ЗАДАЧИ_ПРО_РАКЕТУ

Напомню, что такие задачи (вот еще пример в канале в позапрошлом году) формируют особое мышление и умение прикидывать, а не тратить время на расчёт по формулам точного значения, в котором в 90% случаев нет необходимости.

Пример рассуждений в формате "прикидки":

СЦЕНАРИЙ 2️⃣
Ракета падает, значит всю потенциальную (накопленную) энергию высоты трансформирует в кинетическую (энергию скорости). Значит в идеальном мире без трения воздуха и потерь на разворот ракеты — без включения двигателей она заберется на ту же высоту (5 км).
Я, решая эту задачу, тыкнув в потолок, предположил, что скорость у Земли будет 1000 км/ч и оказался очень близок (1125 км/ч — расчётно).

Если мы дадим прибавку в скорости после разворота за счет импульса включения двигателей, то энергия на подъем увеличится пропорционально квадрату прибавки скорости (E=m*V²/2).

То есть логично прибавлять скорость в момент уже набранной максимальной (что мы и делаем). Это более эффективно, чем дождаться пока ракета доберется до высоты 5 км, почти остановится и включить двигатель (это будет аналогично Сценарию 1).
Значит во втором сценарии ракета поднимется на высоту больше 15 км над Землей.

Если дадим прибавку в скорости в нижней точке на 1000км/ч то получим, что ракета взлетит ВЫШЕ (на высоту 17.8 км — расчётно), чем в Сценарии 1.

СЦЕНАРИЙ
3️⃣
Принцип мы поняли, ответ уже готов. Включить двигатели в точке с максимальной скоростью выгоднее всего, значит ракета поднимется еще ВЫШЕ, чем в первых двух Сценариях.

Я также тыкнул в небо и предположил, что в центре земли скорость будет в 50 раз больше, чем со скалы 5 км = 50000 км/ч. Ошибся менее, чем на 50% — расчётно 28400 км/ч, но порядок тот же. Хоть и не требовалось в задаче находить числовой ответ, но для понимания это 230 км высоты — в 2 раза выше, чем Джефф Безос катал свою невесту на Blue Origin.

Нехитрое рассуждение со знанием понятия энергий на уровне 7-го класса, даёт нам представление о том, почему космические аппараты используют Гравитационный маневр Оберта для полётов на Луну, Юпитер и за пределы Солнечной системы.

Чтобы погрузиться в тему гравитации поглубже, не имея технического образования, мой рекомендасьён — фильм Алексея Семихатова.

P.S. Хейтеры, жду вас в комментах)

P.P.S. Кстати, ни одна из ИИшница не дала правильный ответ (GоPоTа, DeepSeek, Aлиса Pro, Qwen, GigaChat)

🪐🤩

@cinij — мой 🟦 канал
  • 🔥 2
  • 👍 1
More from @cinij
  1. Sep 24, 2026🌲 Продолжим выходные на природе? Поехали сажать лес! 🌲 26 сентября собираемся в Подмоско…
  2. Sep 12, 2026Крок-62: 18–20 сентября. Время собирать рюкзаки! 🐊 Крокодилиада - это спортивно туристиче…
  3. Sep 12, 2026Скоро Крок - жду всех на наш уютный фестиваль, где будет много интересного! Лучше съездить…
  4. Aug 25, 2026document post
  5. Aug 25, 2026Post #429
  6. May 18, 2026🎉 Секрет раскрыт! 🎉 Друзья, готовились к чему-то невероятному? 61-й КРОК — наш главный м…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →