Аркадий Любарев про имитационность выборных процедур на примере выборов главы Забайкальского края.

На выборах губернатора Забайкальского края были зарегистрированы шесть кандидатов. Это довольно редкое событие: чаще всего регистрируются четыре или пять кандидатов. Из этих шести – три самовыдвиженца, а это еще более редкое событие. Поскольку самовыдвиженцам нужно преодолеть двойной фильтр, то есть собрать и подписи муниципальных депутатов, и подписи избирателей.

Кто же эти самовыдвиженцы? Губернатор Александр Осипов, директор Молодежного центра «Искра» Вячеслав Пальшин и временно неработающая Наталья Кочергина. И вот — последняя новость: самовыдвиженцы Кочергина и Пальшин сняли свои кандидатуры. И тут как-то невзначай вспомнилась притча «Заработанный рубль», которую слышал в детстве. Там отец проверял, реально ли сын заработал деньги, бросая их в огонь. Когда рубль доставался даром (от матери), сын относился к этому равнодушно. Когда он реально заработал деньги, то бросился в огонь их доставать.

И вот когда я слышу о том, как тот или иной кандидат снимается с выборов, я спрашиваю: насколько легко ему досталась регистрация? Из решения о регистрации Кочергиной мы можем узнать, что она представила в крайизбирком 276 подписей муниципальных депутатов, в том числе 51 подпись депутатов верхнего уровня, собранных на территории 29 муниципальных районов, муниципальных округов и городских округов, и 4180 подписей избирателей.

Из решения о регистрации Пальшина мы можем узнать, что он представил в крайизбирком 275 подписей муниципальных депутатов, в том числе 51 подпись депутатов верхнего уровня, собранных на территории 30 муниципальных районов, муниципальных округов и городских округов, и 4180 подписей избирателей. Каждый, кто реально собирал подписи, понимает, насколько это тяжело и трудоемко. Как это требует напряженной работы слаженной команды сподвижников кандидата. И вот вся эта работа так легко перечеркивается через неделю после регистрации заявлением о снятии кандидатуры.

Мы также знаем, что добиться регистрации — самая сложная и тяжелая часть в такой кампании. Дальше можно вообще ничего не делать. Соперник губернатора и без агиткампании вполне может получить 3–5%, да и с агиткампанией не намного больше. Никто же не рассчитывает победить на таких выборах.
Конечно, мы знаем, что бывают случаи, когда кандидат, всерьез намеревавшийся бороться на выборах и затративший значительные усилия на регистрацию, снимает свою кандидатуру. Иногда это связано с изменением обстоятельств, например, ухудшением здоровья.

Но чаще это происходит тогда, когда есть близкий оппозиционный кандидат, и нужно избежать распыления голосов. И делается это обычно максимально публично – с призывом голосовать за того, другого оппозиционного кандидата. Я помню такие случаи в 1990 году (когда, впрочем, регистрация была не настолько сложна). Но помню и то, что убедить некоторых кандидатов сняться было тем не менее трудно. Они говорили: меня не поймут те, кто меня уже поддержал. Помню также снятие с президентских выборов 1996 года Тулеева в пользу Зюганова и снятие с президентских выборов 2000 года Савостьянова в пользу Явлинского. Оба события были публичными, особенно снятие Савостьянова в прямом эфире НТВ.

Здесь не тот случай. Кочергину и Пальшина не волнует, как отнесутся к их снятию почти три сотни муниципальных депутатов и более четырех тысяч избирателей, которые якобы поддержали их выдвижение. Нетрудно догадаться — почему. Точно так же сын равнодушно смотрел, как сгорает рубль, подаренный матерью.

________________
✔️Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на t.me/cikrf