Работа в аналитическом подходе - это взаимодействия с живым.
А, значит, с неизвестностью.
Если другой человек живой - мы не можем предугадать его ход мысли и то, как развернется работа.
Поэтому мы должны помнить, что наши гипотезы могут быть ошибочны и оставлять эту степень свободы, при которой мы можем развернуть свою мысль в другую сторону.
Отсюда и то, что лучшим вариантом для нас будет строить несколько гипотез или вовсе уметь пребывать в состоянии неведения.
И то, что не существует нарциссов, шизоидов, депрессивных личностей и та далее.
А есть нарциссическая/шизоидная/депрессивная линии (регуляция) в любом человеке.
Как только мы ставим такой «диагноз», аналитическая работа завершается и мы обмениваем живость на спокойствие и определенность.
Кто знает, может быть, терапевтическую позицию можно лучше описать толерантностью к неопределенности и незнанию, чем «нейтральностью»?
А понятие «нейтральность» оставить прошлому?