Первоначально теория поля была предложена в физике. В начале прошлого века началось переосмысление вопросов, связанных с объективной истиной и реальностью. Переосмыслению стало подвергаться и время - открытие теории относительности, принципа неопределенности Гейзенберга перенесли понятие времени из линейной плоскости в плоскость относительности. Если раньше под временем понималась самостоятельная единица измерения, то постмодернизм поворачивает нас к восприятию времени как относительной величины, которая может быть разной в разных системах.
Думаю, что для психоанализа это имеет важное значение: мы можем относиться к времени в повествовании как к декорации, а не как к линейной причинно-следственной связи, воспринимая его как само собой разумеющееся. Можно смотреть на время как на некий инструмент, элемент, который пациент использует для построения своей истории. Он расставляет события в своем рассказе в определенном порядке, который также может иметь смысл. И, например, когда мы слушаем рассказ о событиях уикэнда, мы имеем дело с прошедшим временем или с тем, которое течет сейчас? Можем ли мы быть уверены хотя бы в том, что для нас двоих время течет одинаково? Равно ли количество внутренних событий для пациента и терапевта?
Вопрос о том, когда произошло то или иное событие и в каком порядке уже не такой очевидный, когда мы имеем дело с психической реальностью. Да и что реальность вообще такое - набор понятий, общественных договоров или что-то, близкое к представлению о квантовом мире, где действуют законы, не поддающееся линейной интерпретации? И, может, психика больше похожа на мир протонов, нейтронов или черных дыр, чем на чертеж со словами Ид, Эго, Супер-эго.
Post #355
457
- ❤ 8
- 🔥 3