Как насчет капельки суперпозиции?

Искала эмпирику по проективной идентификации в разных прочтениях: нашла только теоретические сопоставления с зеркальными нейронами и клинические кейсы, но без экспериментов.

Это значит, что пока что теория носит характер метафорический (что не умаляет ее практической ценности)

А раз мы в метафорическом поле, то как насчет суперпозиции? В квантовой физике частица может одновременно находиться в нескольких состояниях/ местах, пока она не измеряна. Как монетка, еще не упавшая ни орлом, ни решкой.

Это отсылает меня еще и к идее Apre-Coup - наделения психического материала смыслом. Пока он носит характер чего-то непомысленного, несимволизированного, он - как та летящая монетка или частица, которую еще не измерили.

До встречи с контекстом психический материал остается потенциально любым и его форма зависит от того, когда и как он будет "вынесен" на "берег (пред)сознания", а также от объекта, который окажется рядом и его психических возможностей.

С этого ракурса материал определяется не самим его качеством (или не только), но и тем, что несет в себе взгляд, который его фиксирует.

Вспомнился мем: "психоанализ - это решение проблем, о которых я не знал(а), что они у меня есть".

Подписыватесь на канал, тут написано что-то на психоаналитическом!