Все по мотивам текста Морриса Игла размышляю, у меня последействие от последействия)

Вот у него там есть примерно такого рода пассаж.
Если ребенок ведет себя так, чтобы разозлить мать, то с чего это называется «он отщепляет часть себя и помещает в мать»? Почему именно это называется «отщепить и поместить», если ребенок сохраняет свое раздражающее поведение? Где тут, в этом случае, отщепление?

Так реагирует Игл на материал Мелани Кляйн, согласно моей (немножко дырявой) памяти. Суть его возражений ясна. Если субъект сохраняет эту часть в форме поведения, то это не похоже на отщепление. В противном случае, ребенок должен бы был как раз изменить поведение.

Ну, контекст младенцев тут как пример. Вайб кляйнианства.

Игл продолжает: пациент, который ведет себя таким образом, который вызывает в терапевте злость (ну, например, ее), в какой-то мере осознает или, по крайней мере, ощущает, что он делает. Вот он крушит кабинет, хлопает дверьми, рассказывает какое Г этот ваш метод. И, увидев, что ему удалось вовлечь терапевта, что удалось вызвать в нем некое чувство (злость, раз мы говорим о ней), может ощутить успокоение. Потому что это, своего рода, способ коммуникации. Но где же тут тогда отщепление?

Я читала и думала: ну да. Да. Все логично.
Но чего-то будто не хватало.

Окей. Другой пример. Чувство вины.
Человек винит окружающих и своим поведением пытается заставить окружающих чувствовать себя виноватыми. Осознает ли он это? Может, да. Может, смутно. Но осознает ли он это как собственную вину, спроецированную на других? Вряд ли.

И вот пока я это писала, я поняла, чего именно мне не хватало в описании Игла. Пациент, крушащий кабинет - это не про злость. Это про беспомощность в ситуации, где твой мир разрушает неуправляемая сила. И вот тут можно вернуться к младенцем и представить себя маленькой креветочкой, которая не понимает даже, куда она попала. А все ее существование (которое она даже как существование идентифицировать не может), находится в ведении какого-то огромного могущественного существа.
Очень, по-моему, беспомощно.

Ну, размышлять о чувствах младенца, конечно, это совсем уже зона риска, так что остановимся.