Исследую сегодня, какие вообще есть стратегии чтения. Особенно философской литературы.
Постоянно всем тяжко сталкиваться с Шопенгауро-Лаканами. Но все говорит о том, что существует какой-то подход к этому вне обычного чтения.
Вот ссылка и немножко переведенного текста из статьи для тех, кому тоже интересно:
Философию следует изучать не ради однозначных ответов на ее вопросы, поскольку никакие однозначные ответы, как правило, не могут быть заведомо истинными, а ради самих вопросов; потому что эти вопросы расширяют наше представление о возможном, обогащают наше интеллектуальное воображение и уменьшают догматическую уверенность, которая закрывает разум от спекуляций; но прежде всего потому, что благодаря величию вселенной, которую созерцает философия, разум также становится великим и способен к тому единению со вселенной, которое составляет его высшее благо.
https://psyche.co/guides/how-to-read-philosophy-with-an-adversarial-approach
Post #210
373