Небольшой конспектик по статье Хайди Файмберг.

Сначала мы с коллегами пытались разобраться в том, что такое последействие у Шерве. Затем в статьях (второе получилось успешнее и интереснее).

Явление, которое не сразу выделили из текстов Фрейда как отдельную идею.

Последействие имеет два этапа:
1. Нечто, бывшее в потенциале, актуализируется в какой-то момент по принципу фейерверка (Может быть, даже, как у Уолтера Уайта в "Во все тяжкие")
2. То, что актуализировалось, меняет прошлое, то есть его интерпретацию.

Но конкретно Файмберг пишет о другой функции концепции - воссоздании того, как воспринимает пациент интерпретации/молчание/поведение терапевта. Когда мы даем интерпретацию, пишет она, мы еще не понимаем до конца ее смысл. Он появляется как последействие, когда пациент интерпретирует. И важно не то, чтобы пациент верно услышал интерпретацию терапевта, а чтобы терапевт мог слышать интерпретацию своей интерпретации.