🌿Таша Кондрашова | Хтонь во мху🌿

Отзыв на Ritornando!!

Очень радует такой объемный, вдумчивый фидбэк, зову всех нечитавших соприкоснуться с мистикой)

#отзывы

Напишу вам два вопроса из
#знакомство_сентября
ибо они тоже случайно совпадают по теме.

Какая жизненная история характеризует вас лучше всего и Ваша самая дурацкая травма

В феврале этого года я получила первый перелом в своей жизни. Как? Реально самым тупым и дурацким путем: сходу врезалась в край кровати. Всё, перелом опорного пальца - и я не могу ходить😳 Причем сначала я думала, что это вывих, и до больницы добралась не сразу, мазь хорошо сняла боль. Потом до меня дошло, что на работу не дойду, мы поехали в травмпункт, и меня огорошили новостями, что там вся кость раздроблена. И ходить я не смогу минимум месяц. Специальная обувь, гипс, фиксатор, костыли - всё на месте.

Итак, я получаю больничный на работе и не то, что из квартиры не могу выйти погулять, я еле ползала в четырех стенах. Эта ситуация приковала меня к компу и креслу. И дальше начинается та самая жизненная история.

Мы с Хтоневедом пораскинули мозгами и решили, что негоже терять время. Мы с рвением взялись за дописание «Ивана», а главное - за отправку уже написанных «Терновниц» везде, где только можно. В литмастерскую Хтоневед отправил рукопись по секрету от меня, потому что я была уверена, что в таком отборе мы никуда не пройдем, и дело не выгорит. Он всё равно решил рискнуть, и послал заявку, для мотивационного письма использовав то, что я обычно слала издательствам.

А потом мне в один день, ещё до снятия фиксатора, позвонил телефон, и нам сообщили, что «Терновницы» прошли отбор на литмастерскую. А потом они взяли грант на издательство.

Так, из-за одного очень тупого перелома, судьба одарила нас первой изданной книгой. То, как случайно всё оно совпало, и как настойчивость Хтоневеда и его уверенность в качестве текста привели к результату - в этом нарратив моей, блин, жизни.

Я неуверенный в себе дурачок, который натыкается на удачу из-за нелепых случайностей и поддержки самого близкого человека.

Точно так же произошло, когда я поступила в институт с подготовкой в 2 месяца, а потом бросила его, отчего мой диплом по сей день валяется где-то в их архивах. Но об этом я как-нибудь в следующий раз расскажу

Часть 4.

#интересное

И сегодня - последняя часть разбора мистики в «Настоящем детективе», но на этот раз про реальный референс, в котором нет ничего магического. И это - самое страшное.

Дело церкви Хосанна 2005 года. Оно началось с признания пастора, происходило всё это снова в Луизиане. Пастор пришел в полицию сам, и много часов рассказывал о том, что их община уже лет пять работает как закрытый культ. Творились ужасные вещи: насилие над детьми (во всех мерзких смыслах, что вы могли подумать), создание нелегальных материалов с этими же жертвами, и живодерство для кровавых ритуалов.

Вдохновение сериала явное: у реального культа так же были связи с полицией, их покрывал местный шериф. Раст в сериале через ультрафиолет находит надписи на стенах, так же, как было и в жизни. В церкви рисовали скрытые пентаграммы и всякие надписи.

В реальности культ скорее использовался для запугивания жертв. К сожалению, источники ищутся довольно тяжело, англоязычные есть, а вот на русском даже страничка в Вики не всплывает, только ответ ИИ. Но английские новостные статьи удалось найти. Где-то мелькают сведения минимум о 25 пострадавших несовершеннолетних.

Так или иначе, в реальности этой жути не удалось расползтись, и виновных посадили, включая пастыря.

И на этой невеселой ноте мы заканчиваем разбор.

И на ночь вкину вот эту прекрасную кошь, которую недавно открыли - надеюсь, все уже успели охренеть от первого нового вида кощьки за столетие?)) - она мне так нравится, ну манюня))

Часть 3.

#интересное

Разберемся, какой праздник имел столь важное значение в «Настоящем детективе»

Марди Гра - с французского "жирный вторник" - это праздник перед началом Великого поста в католичестве. Название, очевидно, распространено у франкоговорящих: часть европейцев, итальянцев и американцев и т.д. В США в основном ярко отмечается в Новом Орлеане, собственно, в штате Луизиана, где и проходят события сериала. В случае «Настоящего детектива» мы можем говорить о том, что культисты позаимствовали характер празднества для своих пугающих оргий.

Сам по себе праздник наделён вайбами Масленицы: встреча весны, конец всеядной недели перед постом. Жуткие звериные маски - часть карнавала, когда все участники торжества равны между собой, ибо личности скрыты. Так же в празднике участвуют лошади (не только они из животных упоминаются в традициях, но культисты характерно восседали на конях на записях, что отыскал Раст).

Зачем культисты брали за основу реальный праздник - загадка. Если смотреть на всё с той точки зрения, что верхушка секты не верила в неорелигию и лишь претворяла свои порочные желания в жизнь - возможно, обратить низших участников в культ с узнаваемыми традициями проще. А может именно преступления, творящиеся в обстановке псевдопраздника были фантазиями самих сектантов. То есть, им просто так хотелось. Кто знает?

И в этом же посте поговорим о самой сути культа. Во что они верили? Что время циклично и как будто существует одномоментно. Человек сразу есть и в прошлом, и настоящем, и будущем. Всё происходит одновременно, никогда не заканчивается, и всегда повторяется сначала. Именно эта идея ранит Раста: ему невыносимо думать, что цепь насилия не разорвать. Что преступления будут происходить завтра так же, как происходят сегодня и происходили вчера. Бесконечно заворачивающаяся спираль жёлтого знака.

Возможно, именно это ощущение безвыходности давало культистам ощущение вседозволенности. Всё равно боль бесконечна, как и зло. Возможно, я читала и такую теорию, убийствами и садизмом над жертвами они пытались "истончить границу реальности" и, грубо говоря, призвать ту самую Каркозу, попасть в нее к своему божеству. Принести достаточно жертв, чтобы Жёлтый король обратил внимание. Мне ближе первый вариант, что Эролл, оставляя художественно "украшенные" тела, знаки, рисунки пытается показать позиции и миру: его деяния не остановить, он придет снова и снова.

От этого меняется и значение "птичьих клеток", которые повсюду он оставляет. Либо в них он ловит души жертв, чтобы они не успокоились и попали в качестве подношения в Каркозу (тоже теория из сети), либо, как мне кажется, это буквально "ловушки для демонов", так их называют в сериале. То есть, Эролл хочет с одной стороны показать свои преступления, с другой - не попасться полиции, и в эти ловушки пытается поймать души детективов. Чтобы "демоны" не нашли его логово.

Нам осталась последняя часть данного разбора, она будет посвящена референсу из реальности в лице случая в одной церкви.

Про Каркозу тоже читаем
🔝🔝🔝🔝
И про Until dawn

Краткий пересказ Until dawn

В сегодняшнем посте у нас сегодня Until dawn - «До рассвета».

#интересное

Закончили проходить игрушку вчера ночью, эмоции безумные и смешанные. С одной стороны это отличные нарратив и сюжет, с другой стороны она реально довела меня до слез, и я ее за это ненавижу.

Сюжет: простая концепция - есть группа людей, которых разделяют ужасные события, и им нужно выжить - здесь обыгрывается богатыми ответвлениями сценария. "Опасность не так очевидна, как ты думаешь" срабатывает дважды, и это круто. Разгадки несложные, но атмосфера игры, изучение локаций с небольшими вкраплениями скримеров дают всерьез отнестись к происходящему. Сильнее скримеров пугают сюжетные детали, которые постепенно раскрываются, это очень хорошо.

К финалу ты боишься не столько стремных рож, сколько судеб, что уготовлены порой даже не первостепенным персонажам.

Так вот о героях: игра справляется с задачей сначала подтолкнуть тебя недолюбливать большинство персонажей. Из-за этого большинства, в общем-то, и происходит трагедия, повлиявшая на весь сюжет. Безобидная на их взгляд, но на деле очень жёсткая шутка становится косвенным фактором кошмара для всех. И после игра так же подталкивает тебя проникнуться к этим же героям симпатией, когда они пытаются друг другу помочь, встречаются лицом к лицу с опасностями, и действуют несмотря ни на что. Понравилось и то, что есть изначально приятные персонажи, не участвовавшие в травле, и ты сразу можем им сопереживать.

Геймплей: в целом он неплох. Собирать улики мне очень понравилось. Безумно выбесило, что предсказывающие тотемы порой трактуются очень запутанно, и легко ошибиться с этим предсказанием будущего, как именно поступить. Потеря одного из героев из-за мутного тотема и другого из-за не очевидного выбора отбила на полдня желание соприкасаться с игрой снова. Всё-таки я не фанат игр с "контролируемым стрессом", где персонажи прям умирают, мне от этих эмоций скорее хуево, чем "напряжённо". Ещё из минусов геймплея: герои почти везде очень медленно ходят (о беге вспоминают раз в год по обещанию), эффект бабочки может сработать слишком странно. В остальном придираться ни к чему не хочется.

Лор: игра объединила в себе классику хоррора. Здесь и расследование загадочного убийцы, и постоянные обманы, и психопатия с галлюцинациями, и верования индейцев, и, очевидно, Вендиго. Да, тот самый из мифов + ему проработали логичный, понятный принцип появления и вселения в людей. К слову, без рожек не обошлось: тут есть жуткие олени, которые при неверных выборах могут стать серьезной угрозой. Есть свиные головы, есть заброшенная лечебница с важными документами. Есть эксперименты над людьми и ощущение, что в финале "ещё ничего не закончилось".

В целом, Until dawn у меня сложился в ассоциативный ряд с «Настоящим детективом». Здесь снова собрание всего классического "американского и пугающего", и это идёт игре в плюс. К прохождению советую, если вас не трясет от гибнущих чувачков на экране, а если как и меня, потряхивает, лучше глянуть на Ютубе. Чтоб не так грустно

Очень жду реактов на посты по сериалу, мне лично очень нравится это всё копать, поэтому хоть и с перерывом, я завершу разбор. Осталось пара постов, думаю

Сегодня отвечаем на

#писательский_сентябрь

сразу на два общих в своей теме вопроса.

Может ли автор вступать в спор с читателем, которому не понравилась книга? и Должен ли писатель реагировать на хейт?

Здесь сразу важное уточнение: то, что читателю не понравилось - это не хейт. Если человеку что-то не зашло, но он не пытается задеть вас, как автора, не начинает свистопляску с "убейся автор, какой ебанат мог сделать такой финал, да тебе ещё рано в интернет лезть и т.д." - это не хейт.

А вот если вышеперечисленное как раз начинается, то неважно, насколько такой "критик" старше, умнее, опытнее или успешнее вас в этом деле (или просто насколько лучше разбирается в литературе) - это хейт.

Поэтому, если вы чувствуете, что человек вас целенаправленно оскорбляет, то как по мне, реакции обычно две. Либо полный игнор - потому что тот, кто хочет самоутвердиться за счёт принижения других жаждет вашего ответа - либо, что не хуже, бан. Вы имеете право в своем пространстве обижаться на оскорбления, на неприятные слова относительно вашей личности, ваших способностей. И имеете право заблокировать человека за это. Никто не может обязать автора терпеть. И те, кто считают, что автор должен выслушивать любую ерунду под соусом "жёсткой критики" могут идти лесом. Хотя нет, лесом не надо, там я живу.

А вот теперь вопрос посложнее. Если критика не хейтерская, человек никак вас не задевает лично, не принижает, но бьёт, зараза, точно в цель по тем вещам, которые ему не понравились. То что же делать?.. как же быть?.. Как объяснить ему, что книга вообще-то очень хорошая, просто он дурак?

Ну...никак. Это нормально, что вы не всем нравитесь, но и так же абсолютно нормально, если это расстраивает. Просто в отличие от ситуации с хейтом, не стоит никого банить, наоборот, специфическая обратная связь помогает. Во-первых, она учит не смотреть на свое произведение, как на идеальный шедевр всех времён и народов, а во-вторых, взгляд со стороны человека, которому что-то не нравится, тоже фидбек. Если отзыв выглядит не как "херня, не понравилось", а человек расписал подробнее, что именно не понравилось, это порой можно взять на вооружение. Речь не о переделывании сюжета, а например, когда читатель указывает на построение предложений, на слова-паразиты, на недостаточное раскрытие героев. Это может помочь.

Надо ли спорить?

Спорить - нет. Если человеку не близко ваше произведение, то и не надо заставлять его проникаться или восхищаться. Подискутировать, что именно оттолкнуло, а что могло и понравиться - это интересно. Обсуждение полезно.

Но опять хочу здесь подчеркнуть - писатель может испытывать внутри себя любые эмоции и относительно хейта, и относительно просто негативных отзывов, это не плохо. Вы не должны с порога радоваться критике, обрабатывать и анализировать можно и потом, а сначала - хоть слезу пустить от того, какой мир непонимающий. Это совершенно нормально. Но и в случае критики, и в случае хейта не стоит эти эмоции раздувать. Хейт - бан и восстановление баланса в своем комфортном пространстве. Критика - остыть, прожить эмоции и взглянуть на трезвую голову, потому как во втором случае читатель ни в чем не виновен, и ничего плохого сделать не хотел.

Как уже говорила где-то выше, искусство само по себе нередко приносит боль. Незачем добавлять ее извне спорами и ссорами с недовольными читателями

Часть 2.

Кто такой жёлтый король?

Скорее всего, это тот самый изначально Король в жёлтом, который в придем сериала становится Жёлтым Королем, маленькое изменение. Первоисточник, что очевидно - одноименное произведение Р. Чемберса, где так же упоминалась и Каркоза. В первоисточнике Король персонаж специфический: с одной стороны, он главный герой той самой загадочной пьесы, второй акт коей сводит людей с ума. С другой стороны, он воплощает само образ безумия, какую-то заразительную и сводящую с ума идею.

И здесь оригинальный персонаж явно перекликается с мотивом сериала «Настоящий детектив». Секта, которая оправдывает религией насилие и пытки - это буквально заразительная и безумная идея. Они плодят свои жуткие деяния по штату, а в следующих сезонах - и за пределами.

После Король в жёлтом перекочевал во вселенную Лавкрафта - дааа уж, этот товарищ много будет мелькать - но руками не столько самого Говарда, сколько последователей. Король обретает имя Хастур, это один из Древних, и Король является его аватаром, воплощением.

Здесь мы тоже можем проследить потенциальный отклик в сериале: Эролл в финале говорит о том, что Раст "благословил" других погибших в деле сектантов, и что они оба должны умереть теперь. Кто знает - может, Эролл считал смерти жертвами, приносимыми их божеству, и сам хотел стать воплощением божества, эдаким Королем в жёлтом, как аватаром?.. про Короля упоминает ещё один сектант на допросе, что готов рассказать о нём. Можем допустить, что так сектанты именовали своего незримого "главу".

Сюда же относится и "жёлтый знак", это элемент снова из историй Р. Чемберса, снова из «Короля в желтом». Метка, с которой достаточно соприкоснуться, внимательно разглядеть, чтобы твоя душа оказалась во власти Короля. Связь с меткой несёт человеку галлюцинации, паранойю, в конечном итоге безумие. В образе Раста ощущается небольшая отсылка, он, находя знак в сериале - тут он представлен как спираль - все больше погружается в дело, даже видит иллюзию из птиц в виде спирали, и расследование явно влияет на его личность.

В оригинале у знака нет четкого описания, и это придавало свою магию образу. Нечто неописуемое - неудивительно, что знак после тоже перекочевал во вселенную - и безусловно подчиняющее рассудок. В оригинале знак подобен букве или иероглифу, непохож ни на что знакомое.

*Любопытная деталь. Эролл считает, что преступников "благословил" Раст. Но это неправда, потому что оба сектанта погибли из-за гнева Марти, и Раст буквально там стоял рядом. В инфополе напарники пустили другую версию всех событий, чтобы Марти не сел за превышение полномочий, и Эролл знал о перестрелке, а не о настоящих событиях. Такой вот обман одного из центральных героев)

#интересное

#интересное

Часть 1.

Кто не смотрел, но хочет увидеть сериал - здесь спойлеры. Кому спойлеры не проблематичны - прошу к шалашу.

Что такое Каркоза? Это мифическое место, пропутешествовавшее из источника в источник. Сначала рассказ А. Бирса «Житель Каркозы», это разрушенный город, куда возвращается душа умершего героя. Потом Р. Чемберс и его история «Король в желтом», в лоре истории существует одноименная пьеса, которая сводит людей с ума. При чтении второго акта персонажи буквально видят Каркозу, город на далёких звёздах. Далее снова Г. Ф. Лавкрафт упоминает Каркозу в «Шепчущем во тьме», а его соавтор А. Дерлет делает Каркозу уже полноценной локацией из мифов Ктулху, другие последователи Лафкравта сие дело продолжают. Забавно, что дже в Вестеросе Дж. Мартина есть город с этим названием.

В сериале это тайное место культистов, где скорее всего и творились все их ужасные дела, там же находится лабиринт внутри заброшенного здания и главный тотем. Незадолго до решающего боя Раст залипает на странный портал, который возникает над его головой вместо части крыши здания, будто над ним - космическое пространство. Возможно, Раст видит что-то вроде открывшегося пути в Каркозу нематериальную, куда могли хотеть попасть сектанты.

И здесь коротко о главном - не столько спойлер, сколько мое мнение - а был ли мальчик. То есть, реально ли была мистика? Мне кажется, всё-таки нет. Скорее всего, даже верхушка культа ни во что не верила, они могли использовать неорелигию для приобщения сообщников. А "низы" культа действительно могли искренне верить в правила, по которым они действуют. И Эролл видел в своих преступлениях логическую связь. О ней - дальше в постах.

Портал, увиденный Растом, скорее всего тоже его галлюцинация. Но к тому моменту он был настолько физически и морально истощен, что впервые не смог сразу отличить иллюзию от реальности, и залип на него. Один из сообщников культа, Леду, говорил, что уже видит Раста в Каркозе, задолго до их попадания. Леду мог в своем религиозном экстазе предчувствовать, что Раст не остановится и найдет тайное место. А Раст мог ожидать встречи с тайным местом, поэтому его фантазия была разбережена к тому моменту. Думаю, как-то так.

Буду потихоньку выкладывать посты про образы «Настоящего детектива» по частям.

Мистика сериала складывается из реальных верований внутри Луизианы в мелочах, и из "народного творчества", точнее компиляции авторских американских историй. Бестиарий американского ужаса.

Я думаю, что именно поэтому в самом сериале вся матчасть неорелигии таинственного культа нам и не раскрывается, закладывается мысль, что зрители способны сами вспомнить известные и малоизвестные образы, особенно учитывая, что компиляция собрана довольно линейно, и в ней не так легко запутаться.

Погнали разбираться, кто на ком стоял

Во имя добра такое вчерашнее фото с нежной котеночкой

Вам как был б удобнее читать по отсылки "настоящего детектива"? Один длинный пост или с разбивкой по смысловым частям?

Сегодня на ботаническом саду стлался вот такой густой туман.

Мне на смене стало плохо, разъебало спину болью настолько, что было тяжело сидеть, а домой я вообще сейчас добиралась под руки с Хтоневедом, едва передвигая ноги, каждый шаг - прострел вниз до стоп и вверх до лопаток. Подозреваю комбинацию "плохой сон + работа с мелкими изделиями, вечно сгорбившись".

Начали смотреть Твин Пикс и пересматривать Until dawn у Винди.

Пост о мистике "настоящего детектива" у меня в заметках пишется, но он оказался огромный. Либо попробую запихать через баг в один длиннопост, либо разобью на части

Утро началось не с добра, увы(

Если я ещё раз где-то увижу Явь, Навь и Правь как реальное мироустройство у славян, я начну драться.

Ну как можно считать себя каналом о мифологии, если вместо верной информации ты перепостил херню вслед за кучей людей, которые ничего тоже не проверили???

Я не негативлю, если авторы пользуют эту тему как основу фэнтези лора, но черт, делать пост о культуре славян с такой ересью...ну, никак слов нет нематерных

Ложиться в два двадцать пять перед сменой из-за того, что вы обсуждали сюжет новой книги о сектантках - это безумие.

But shit, here we go again

И вот этот пост читайте, лайкайте, в общем, всё для вас тут сижу написываю😇