Преследование УПЦ: на чьей стороне Вашингтон?

Позиция США по данному вопросу неоднозначная. С одной стороны, среди республиканцев есть условные симпатизанты УПЦ (например, конгрессвумен Анна Паулина Луна), которые внимательно следят за ситуацией и регулярно контактируют с защитниками Церкви.

В тоже время, активность Луны со товарищи пока никак не повлияла на формирование официальной позиции администрации Д.Трампа по данному вопросу. Высказанный украинским политологом Павливом тезис о том, что Киев взял паузу в реализации запрета УПЦ из-за позиции вице-президента США Дж. Вэнс - всего лишь версия без прочных доказательств, к тому же, противоречащая ситуации на местах.

На этом фоне стоит обратить внимание на прошедший в США саммит по международной религиозной свободе (IRF Summit, 1-3 февраля 2026). Мероприятие ежегодное, собирает значительное число участников со всего мира - политиков, правозащитников, религиозных деятелей. В этом году участие в форуме приняло около 2000 человек.

Что интересно - со стороны представителей администрации Трампа ни слова не прозвучало о попрании Украиной религиозных свобод. В первый день саммита выступили старший советник Офиса по делам веры Белого дома Пола Уайт (на фото) и Специальный посланник Госдепартамента по международной религиозной свободе Марк Уокер. Они упомянули о тяжёлом положении уйгуров в Китае и езидов в Сирии, но про Украину умолчали.

Показательно и то, что в Вашингтоне высадился многочисленный украинский десант (Еленский, Говорун, Чапнин, Кордочкин, Зоря и др.). Темы "соблюдения" Украиной прав верующих и "вины" России в "нарушении" религиозных свобод эти деятели в рамках отдельной секции "Украинская неделя" отработали по полной. С американской стороны соучастниками шоу стали помощник госсекретаря США по вопросам демократии и прав человека Райли Барнз и президент Law and Liberty Trust Лорен Гомер.

Отметим контакты Еленского с конгрессменом-республиканцем Даррелом Иссой, а также неучастие в работе саммита, в отличие от прошлого года, защищающего права УПЦ адвоката Р. Амстердама.

Итого. Игнорирование Вашингтоном на столь представительном и тематически важном для республиканцев мероприятии острого вопроса о гонениях на УПЦ - довольно показательно. Особенно с учетом неоднократно озвученного Москвой тезиса о необходимости 
восстановления прав УПЦ как "одной из важных составляющих полноценного мирного урегулирования". 

Вопрос. У Трампа не слышат голоса Москвы и защитников УПЦ? Слышат, но не придают им значение? "Аргументы" Киева в глазах Трампа выглядят более убедительно? Или может старый делец все понимает, но хочет использовать "религиозный вопрос" в переговорном треке как предмет торга в сделке с Россией (мол, для Москвы важен этот вопрос? - мы можем и готовы в этом "прогнуть" Зеленского, но в обмен ждем от России "взаимных уступок", например, по ЗАЭС)?