Как Наро-Фоминский городской суд помогает бывшему начальнику УВД оказывать давление на экс-супругу.

История бывшего начальника УВД по Наро-Фоминскому городскому округу Александра Иванова и его бывшей супруги Алины давно перестала выглядеть как обычный семейный конфликт. Судебные споры пошли практически по всем направлениям: недвижимость, автомобиль, ООО, ресторан, кредиты и детский оздоровительный центр «Фламинго».

По «Фламинго» прокурорская проверка началась после обращения Дмитрия Свиридова. Примечательная деталь: на представленном страховом полисе Свиридов указан собственником Porsche Cayenne, а Иванов — одним из лиц, допущенных к управлению автомобилем.

Не менее интересно выглядит переписка Иванова с Сергеевым. Там обсуждаются конкретные процессы и судьи. Иванов прямо спрашивает: «С судьёй по машине удалось поговорить?» Ответ: «Она в раздумьях». Следом Иванов пишет: «Ну пусть свидетеля послушает. Практику почитает». В той же переписке заранее обсуждаются свидетели по машине, дому и ремонту «Фламинго». Что именно стоит за такими разговорами — вопрос, который, на наш взгляд, заслуживает отдельной проверки.

По детскому центру дело в итоге дошло до угрозы фактического закрытия. При этом уже в апелляции была проведена строительная экспертиза, и, как следует из представленных материалов, выявленные недостатки признаны устранимыми. Сторона Алины просила дать возможность привести объект в соответствие, однако судебный спор продолжился.

Отдельная история — документы. По словам Алины, документация, на основании которой проводилась перепланировка и которая подавалась через Госуслуги, впоследствии в администрации отсутствовала. Она утверждает, что документы были уничтожены под давлением Иванова. Документального подтверждения именно причины их исчезновения в представленных материалах мы не видим, поэтому это обстоятельство также требует проверки.

Есть вопросы и по делу о предполагаемых побоях. Алина утверждает, что после конфликта с Ивановым обращалась за медицинской помощью, а сохранившиеся у неё медицинские документы фиксируют травмы, в том числе ушибы и последствия ЧМТ. Однако в феврале 2024 года Наро-Фоминская больница официально ответила следствию, что медицинская карта Алины Ивановой в архиве отсутствует. По словам Алины, именно отсутствие карты стало одним из оснований, по которым мировой судья судебного участка №135 отказал в привлечении Иванова к ответственности за побои.

Теперь Алина намерена обратиться к председателю Верховного суда РФ Игорю Краснову с просьбой обратить внимание на ситуацию и поддержать возможность рассмотрения в Наро-Фоминском городском суде вопроса об отмене исполнительного производства по «Фламинго». Ее позиция сводится к тому, что выявленные строительной экспертизой недостатки уже устранены, а заявлявшаяся ранее угроза жизни и здоровью, по ее мнению, фактически отпала. Детский оздоровительный центр продолжает оставаться социально значимым объектом, где работают специалисты по оздоровлению детей.

Получается довольно плотная цепочка: суды по имуществу, попытка закрытия детского центра, прокурорская проверка, переписка с обсуждением судей и свидетелей, исчезнувшие документы администрации и пропавшая медицинская карта, отсутствие которой затем фигурирует в судебном споре.

Мы не утверждаем, что давление на суд, уничтожение документов или иное незаконное вмешательство доказаны. Но совокупность представленных материалов вызывает слишком много вопросов. И ответы на них должна давать уже независимая проверка, а не очередной судебный процесс внутри всё того же Наро-Фоминска.