❗️ Анна Косарева, политолог, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Госидеология не нужна, нужна национальная идея

В ходе пленарной сессии ПМЭФ Владимир Путин высказался категорически против государственной идеологии, тему которой в активно обсуждают в последнее время. Президент, как гарант Конституции, не может позволить нарушать те статьи Основного закона, которые являются «неприкасаемыми», поэтому любые диалоги о единой государственной идеологии пресекаются. Более того, оформление четкой идеологической рамки обозначало бы то, что императивы, возводимые в закон, становятся непререкаемой максимой, от которой нельзя ни на шаг отклониться. Архитекторы современных политических процессов такую задачу перед собой не ставят.

Национальная идея — конструкт иного происхождения. Можно сказать, что это смысл жизни политического организма. Нет смысла — нет продуктивной жизни. В случае государства — успешной государственной политики и улучшения социально-экономических показателей. Это банальный вопрос целеполагания и понимания того, куда идет общество.

В начале 2000-х национальной идеей были «высокие темпы роста экономики», а позже такие высокопарные конструкты обсуждать и вовсе отказались. Вхождение Крыма в состав России реактуализировало извечные вопросы «кто мы?» и «куда мы идем?». Тогда начала оформляться и приобретать свое звучание национальная идея России — патриотизм. Патриотизм в данном контексте — это не только про ренессанс Raison d’Etat в противовес глобализму, это и про процесс глубокой общественной рефлексии в отношении Родины. Здесь имеют место не столько рациональные установки, сколько эмоциональные.

С началом СВО эта рефлексия усилилась. Для российской истории это закономерно: национальная идея выходит на первый план в ситуации угрозы извне, что позволяет гражданам мобилизоваться в непростые времена. В это же время ускоряется процесс идентификации и отождествления себя с государством, страной и непрерывной тысячелетней историей России.