❗️Анна Косарева, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Трамп вряд ли рассматривает депортацию Маска как реалистичный сценарий разрешения публичного конфликта с предпринимателем. Такая процедура предусмотрена законодательством США, например, за мошенничество при получении гражданства или действия против интересов государства. Она требует веских доказательств и предусматривает сложную судебную процедуру. На данный момент никаких оснований для такой меры в отношении Маска не существует, а его реализация вызвала бы серьезный правовой и общественный резонанс.

Кроме того, у Трампа есть другие более серьезные рычаги давления на бывшего коллегу. Метафоричное выражение президента США о «монстре, который может съесть самого Илона» (имеется в виду DOGE) указывает на то, что Трамп, возможно, заранее предполагал, что департамент может стать административным ресурсом для устранения оппонентов. Кроме того, для широкой общественности деятельность Маска на посту руководителя департамента до сих пор остается «черным ящиком». Думаю, что Трамп вполне мог бы приоткрыть его, что поставило бы Маска в затруднительное положение.

Помимо прочего, президент США может использовать экономические рычаги давления на Маска. Дело в том, что Трамп всегда выступал против мандата на электромобили. Законопроект об отмене соответствующего мандата Калифорнии он подписал 12 июня. Не исключено, что лидер США может попробовать зайти дальше и ввести санкции в отношении к данной отрасли.

Депортация — крайняя мера, на которую может пойти Трамп. Прибегнуть к ней было бы равнозначно признанию собственного бессилия и невозможности разобраться с оппонентом через использование более гибких рычагов воздействия.