Когда был Ленин маленький... Кажется, если бы не
Книжная школа, эта книга так и висела бы в моём списке на прочтение ещё много лет, но вот мы здесь, и книга
"Ленин" Льва Данилкина, спустя долгие два месяца, наконец прочитана. Она и
объёмная по количеству страниц, и очень-очень плотная по их наполнению. И действительно интересная, так что пропускать эпизоды совсем не хотелось, хотя я всегда считала, что биографиями меня заинтересовать практически невозможно.
Мы проходим
через всю жизнь Ленина и те фрагменты, про которые в принципе можно было узнать историку. Мы видим вождя мирового пролетариата самым
разным: нетерпеливым, решительным, раздосадованным, многозадачным и даже растерянным. Знакомимся с разными его
увлечениями: здесь и про многодневные походы по горам в Европе, и про любовь к велосипедам, и про домашние потасовки. Узнаём,
как формировались взгляды, как они эволюционировали в течение жизни (некоторые — очень даже существенно), как проходили лекции по марксизму и просвещение рабочих масс, как непримиримые разногласия ставили всё под угрозу в то время, когда стоило бы максимально сплотиться.
Данилкин
не показывает Ленина как белого и пушистого, хотя в предисловии (да и в самом тексте) сквозит очевидная симпатия автора к изучаемому. Наоборот, он показывает и темпераментность, и горячность, и рассматривает совершённые ошибки тщательно и под микроскопом. Возможно, в надежде, что это пригодится в будущем.
Мы проходим не только по временным рубежам, но скорее эти рубежи определены
местами, в которых проживал в то время Ленин.
"Шушенское. 1897-1900", "Женева. 1903-1905" и тому подобные. Видим людей, окружавших его в тот момент, формирующихся под его влиянием и формирующих его, куда же без этого. Видим
подъём и видим
падение. Хотя многие считают, что падение произошло намного позже, первые сигналы начались тогда, когда оказалось, что самый ярый приверженец идеи уже не у дел, а другие (все мы люди, конечно) ищут свои выгоды в происходящем.
Автор пишет очень увлекательно, где-то
иронизируя, где-то
давая неожиданные отсылки — да хоть на
Гравити Фоллз, как вам? При этом пытается сохранить объективность. А
в конце устраивает небольшое шоу, заставляя читателя почувствовать себя немного детективом, хотя в итоге сам выступает в роли Пуаро, который, собрав всех в гостиной, называет истинного преступника (а преступника ли?). И полирует это всё внезапной
сценой "после титров", вот уж чего точно вряд ли кто-то ожидал в биографии Ильича.
Это
действительно монументальный труд, который автор не просто собрал, но написал так, что сложно оторваться, после которого невозможно остановиться читать статьи на темы, упомянутые в повествовании, проверять термины и вот это вот всё, продолжая расширять кругозор. А ещё
после прочтения остаёшься в раздумьях, в основном, конечно, из серии "А что, если бы...", и на самом деле очень приятно вспоминать, что книга закончилась именно такой светлой сценой "после титров", поставив красивую точку (хоть и в другом месте) после загадочного многоточия основного повествования.
#отзывнакнигу #книжнаяшкола