Представьте, что вы читаете электронную книгу и видите такие слова:
Означает ли это, что до женитьбы человек не знал женщину? Конечно, нет. Любой человек до брака… Вот я женат, но я и до брака знал, какие есть женщины, как они выглядят, как разговаривают (имею в виду тембр голоса), но это не значит, что я их познал.
Я не про содержание, а про форму: появилось ощущение шероховатости? У меня — да.
Книга, из которой взята цитата, больше похожа на запись устных выступлений, чем на письменное изложение мыслей. Так иногда делают, но мне приятно, когда об этом предупреждают.
Читая записи бесед Платона, Гёте, Мартина Лютера, мне нравится представлять, как слова звучали бы вживую.
Сложно становится, когда я жду письменной речи, а вижу записанную устную, как в этой книге. Но мысли в ней хорошие, мне хотелось дочитать, поэтому с электронной версии я переключилась на аудио, и стало в разы лучше ☑️
Когда-то я редактировала записи устных выступлений лектора, чтобы их можно было опубликовать в виде текста. Это оказалось тонкой работой: нужны начитанность и наслушанность, чтобы один вид речи превратить в другой.
Вообще очень интересно разбирать, почему одно предложение приятнее читать, а другое — слушать.
💭 И вот небольшой отрывок книги увел меня в размышления, мало связанные с содержанием, но важные для ощущений от текста. У вас так бывает?
————
#читаю_сейчас
