Не проверяйте тексты через ИИ

Меня удивляет, когда готовый текст оценивают, просто закинув его в новый чат с ИИ.

Обычно после этого появляются комментарии вроде: «добавьте продающие формулировки» там, где текст вообще не должен продавать, или «нужен призыв к действию» для информационного материала.

Проблема не в ИИ, а в отсутствии контекста.

Я плотно работаю с нейронками и под каждую большую задачу завожу отдельный проект: загружаю в него бриф, фактуру, референсы, ToV, пишу промпт на несколько страниц, чтобы получить один максимально точный и ёмкий кусок текста. Таких промптов могут быть десятки — в отдельных чатах проекта.

Потом я собираю всё воедино, в понятную логичную структуру. Могу прогнать текст через несколько разных моделек, чтобы убедиться, что он правильно считывается. Могу попросить ИИ в чате проекта посоветовать, как можно улучшить материал. Если ИИ насоветует что-то стоящее — докрутить текст.

А если взять готовый материал и вставить его в новый чат без всей этой информации, нормальных советов вы не дождётесь. Часто его комментарии бесполезны или даже противоречат задаче.

ИИ — отличный инструмент для проверки и перепроверки, но только в контексте проекта.