Евгений Юрченко | Инвест–Гайд

HYPE отскочил от прошлого ATH и сделал новый на новостях, что HIP-4 успели допилить, чтобы можно было делать ставки на Чемпионат мира по футболу 2026, который будет в июне-июле в Канаде, Мексике, США.

Ferrari показала электрокар, который делали с Джони Айвом
⠀
Ferrari представила Luce — первый полностью электрический автомобиль марки. Над дизайном работали LoveFrom Джони Айва (отвечал за дизайн при Стиве Джобсе) и Марк Ньюсон. Результат больше похож на дорогой объект, чем на типичный EV с планшетом вместо приборной панели.
⠀
Непривычный формат для Ferrari: четыре двери, пять мест, полный привод, мощность больше 1000 cv. По данным с инженерной страницы Ferrari, Luce разгоняется до 100 км/ч за 2,5 секунды, максимальная скорость — 310 км/ч, запас хода — больше 530 км.
⠀
Главное изменение — в салоне. Ferrari отдельно акцентирует физические кнопки, переключатели и крутилки. Дисплеи есть, но интерьер выстроен вокруг водителя: руками управляешь машиной, а не листаешь меню.
⠀
Цена сразу выводит Luce из массового рынка электромобилей. MacRumors называет стартовую цену €550 тыс. в Европе, Reuters — больше €500 тыс. Ferrari собрала электрический гран-туризмо для покупателей, которым важны механика управления, материалы и статус вещи.
⠀
Если Apple Car и должен был где-то появиться в реальности — то примерно так: голубой кузов, четыре двери, конь на капоте и салон без культа тачскрина.

Мне одному кажется, что Сяоми куда круче выглядит?
⠀
Источник: Ferrari, engineering, MacRumors, Reuters

Soon.

Три инструмента дня в Human 2.0
⠀
Сегодня в Human 2.0 вышла хорошая связка для продуктовой работы: записать экран, собрать короткое видео и упаковать материал в презентацию.
⠀
1. OpenScreen — бесплатная open-source альтернатива Screen Studio для экранных демо. Записываешь окно или весь экран, добавляешь зум, фон, размытие, аннотации, ускорение, обрезку и экспортируешь MP4/GIF. Хорошо подходит для фич, обзоров интерфейса, лендингов, X, Reddit и Telegram.
⠀
2. HyperFrames — инструмент для роликов из уже готового материала: поста, PDF, лендинга, таблицы или продуктового апдейта. Агент собирает HTML-композицию, делит её на сцены, показывает превью, правит по текстовой команде и рендерит MP4 через headless Chrome и FFmpeg.
⠀
3. Presenton — генератор презентаций, который можно поднять локально, подключить свою модель и получить нормальный PPTX/PDF. Сильная часть — API и MCP-сервер: агент получает маршрут от темы или файла к готовой презентации для отчёта, питча, урока или внутреннего апдейта.
⠀
В сумме получается рабочий мини-конвейер: записал продукт в OpenScreen, превратил материал в ролик через HyperFrames, собрал презентацию в Presenton. Для фаундера, маркетолога или команды продукта это уже маленькая производственная линия, а не разрозненный набор «прикольных тулзов».
⠀
Источники: OpenScreen · HyperFrames · Presenton

Хорошие примеры того, как на помойку отправятся компании, которые делают софт и представляют к нему доступ за деньги (SaaS).
⠀
Больше практики: Human 2.0
Среда внедрения ИИ: human20.app

POV: мой Hermes с ДВУМЯ аккаунтами по 200 USD (с 12% и 18% недельных остатков лимитов) после круглосуточного 4-дневного кодинга реагирует на сброс лимитов Codex.

Парень думал отдохнуть 2-3 дня лол кек.

Солнце ещё высоко ☀️

@human20

Мои ощущения от своей жизни последние пару недель

Каждый день благодарю судьбу, что дала жить в такие времена и иметь возможность развиваться в этой сфере по 15 часов в сутки

Polymarket, похоже, ловит реальный инцидент
⠀
По Polymarket пошли алерты о компрометации admin/deployer-адреса в Polygon. Ранние сообщения давали больше $520 тыс. выведенных средств, позже мониторинги уже писали про рост примерно до $700 тыс. за пару часов.
⠀
Адрес атакующего:
0x8F98075d...59d9B91
⠀
Связанный admin/deployer-адрес:
0x91430CaD...14E5c5
⠀
Важная правка из апдейта: по сообщениям, скомпрометирован админский адрес, а сам контракт Polymarket не называют точкой взлома. Это всё равно плохо, но класс риска другой.
⠀
На Blockscout уже видна серия переводов USDC.e на адрес атакующего и дальнейшие выводы с него. По моему быстрому on-chain-чеку через Blockscout, с 06:47 до 07:58 UTC через attacker address прошло около $459 тыс. USDC.e. Публичные алерты называют более высокую сумму, поэтому цифру $700 тыс. лучше держать как оценку мониторингов, а не как финально подтверждённый on-chain total.
⠀
Пока команда не дала нормальный разбор, лучше не трогать approvals и не подключать кошелёк к Polymarket без необходимости.
⠀
Источник: Sherlock alert, CertiK Alert, attacker address, admin/deployer address.

Стройте стартапы на основе оркестрации ии-агентов.

Нет смысла приделывать к лошади турбину.

Пора делать шаг в новую эру.

Почему именно ИИ-нейтив стартапы и фаундеры?

LLM, кек технология, позволяют масштабировать интеллект в организации. Делать задачи, которые требуют внимания, рассуждений, логики, принятия решений в разы дешевле и быстрее.

Первый и очевидный способ применения такой технологии — «а давайте что-нибудь автоматизируем!». Подготовку к звонкам, написание репортов, проверку договоров, управление тасками, анализ данных.

Это заходит, особенно людям, которые выделяют на это бюджеты. Они люди простые: видят что замена ручных часов на токены экономит $100 тыс в год на одной задаче, а стоит $50 тыс — погнали. Автоматизацию легко продать тем, кто имеет опыт в бизнесе и, скорее всего, управляет им.

Однако, такая оптимизация упускает самый важный вопрос: а зачем нам автоматизировать процесс, который вообще не должен существовать? Кардинальное падение стоимости интеллекта и изменение поведения пользователей и сотрудников приводит к тому, что многие из легаси процессов становятся не нужны. Зачем нужны отчеты и дешборды, если у каждого сотрудника есть агент, который может сходить напрямую в базу данных и спросить нужный вопрос? Или, даже проще, постоянно её мониторить и проактивно подсказать на что и когда обратить внимание?

Здесь как раз и происходит дилемма ИИ-нейтив инноватора. В существующей компании легко начать автоматизировать, но крайне сложно продать и уж тем более реализовать изменение орг дизайна, change managment, переизобретение процессов. В стартапе их можно изначально строить по-новому:
- компания, которая самообучается
- вся информация и решения токенизированы с первого дня
- любое решение по дефолту анализируется агентом и эскалируется в случае необходимости
- и так далее, это сотни изменений, многие из которых мы с вами ищем коллективно в этом чатике или нашем монастыре)

HYPE all time high после 245 дней ожидания

we did it, Joe

Ещё неделю назад можно было взять HYPE по 38

OpenAI может подать IPO-документы в пятницу
⠀
CNBC пишет: OpenAI готовит конфиденциальную подачу черновика IPO-проспекта. Срок пока осторожный — в пятницу или в ближайшие дни/недели.
⠀
Компания работает с Goldman Sachs и Morgan Stanley. CNBC оценивает частную стоимость OpenAI выше $850 млрд. Если процесс дойдёт до размещения, это будет один из самых крупных публичных дебютов в истории технологического рынка.
⠀
Пока это не IPO и не открытая заявка на продажу акций. Confidential filing — закрытая подача документов в SEC: компания показывает регулятору черновик, а публичное окно выхода готовит отдельно.
⠀
OpenAI в комментарии ответила сухо: компания регулярно оценивает стратегические варианты, а фокус остаётся на исполнении. WSJ сообщил о подготовке первым, CNBC подтвердил у своего источника.
⠀
Параллельно к публичному рынку идёт SpaceX. Судебная война Маска и Альтмана быстро превращается в соревнование за то, чья частная машина первой соберёт деньги с хомяков на бирже.

ИИ-пузырь близится к своему эндшпилю.
⠀
Источник: CNBC, Reuters

А вы знаете, почему эфир падает, а хайп растёт? Потому что вы давно не бустили канал и уже минус одна реакция.

Вернём эфир вместе?

https://t.me/boost/chipda - жми, если холдишь эфир или 7 лет олтаймхай не видать

HYPE >$50

Вот вы все ржали над тем что Cursor Kimi 2.5 украл и свой шильдик повесил, а ребята реально на миллионе карточек Илона Маска развернулись и потратили почти столько же компьюта, сколько ушло на саму Kimi 2.5, чтобы допилить её под кодинг.

Учитывая, что работа по подпискам с субсидиями это не вечная халява, -90% по стоимости решения задачи на Cursor 2.5 по сравнению с Opus/GPT при том же уровне качества — это прорыв.

Я вам говорю, Cursor не умер и ещё покажет свой оскал антропикам и опенаи. Особенно учитывая что курсор свою модель с нуля сейчас делают чисто под кодинг на тех же мощностях.

Кто-то уже пробовал на ней кодить? Мне лень тащить всю свою обвязку из скилов для кодинга, чтобы проверить, тем более две подписки за 200 долларов на кодексе сами себя не выжрут...

Жду комментариев.

Помните, я говорил, что у каждого в кармане штанов до конца года будет стоять персональный ии-агент?

Google сегодня выпустил своего из клетки, назвал Spark и увязал с кучей своих новинок. Предусмотрены скилы, правда, пока не такая открытая система как у нас в Claude/Codex/OpenClaw/Hermes. Текст скила из SKILL.md нужно вручную вставить в окно Spark. Соответственно, скриптовая составляющая пока за рамками.

Google Spark — убийца OpenClaw? Подробности на @human20

OpenClaw или Hermes?

Посмотрите это минутное видео и вопросы отпадут.

Paradigm+Hyperliquid+Hermes=❤️
⠀
У Hermes появился официальный скилл для Hyperliquid. На первый взгляд — просто новая штука в skills hub. Но давайте заглянем за кулисы.
⠀
За Hermes стоит Nous Research. В апреле Nous подняли $50M Series A от Paradigm. Это та же Paradigm, которая заливалась HYPE примерно в районе $4–6, пока другие фонды орали, что без раннего аллока им уже неинтересно.
⠀
И вот теперь у агента Hermes появляется нормальный доступ к Hyperliquid.
⠀
Пока что не торговый доступ. Скилл read-only: он не просит ключи, не открывает позиции и не отправляет сделки. Он просто читает публичную инфу Hyperliquid.
⠀
Что это значит по-человечески: агент может посмотреть рынок, стакан, фандинг, свечи, баланс, позиции, сделки, открытые ордера, комиссии, PnL и концентрацию риска по публичному адресу.
⠀
Без браузера. Без ручного копания в эксплорерах. Без скриншотов по десяти вкладкам.

Где-то в углу тихо стонут фаундеры аналитических протоколов, вложившие сотни тысяч и миллионы долларов в свои проекты, которые Paradigm убил одним скилом в качественном harness (Hermes).
⠀
Возьмём пример — Лоракл. Один из крупнейших держателей HYPE, гениальный трейдер, не знающий промаха.
⠀
Мы взяли публично связанный с loracle.hl / loraclexyz адрес и прогнали его через этот Hyperliquid-скилл. На снимке 19 мая, 07:00 UTC там почти чистый HYPE short.
⠀
Цифры такие:
• account value около $40.9M
• perp notional около $68.8M
• HYPE даёт 99.88% perp-risk
• uPnL около -$7.26M
• один процент движения HYPE — примерно $687k PnL
⠀
Ликвидация не прямо рядом: около $69.64, примерно на 46% выше текущей цены на момент снимка. Но размер позиции большой. Если HYPE продолжает расти, боль быстро становится дорогой.

Лоракл не проигрывает. Ты не хочешь быть с другой стороны сделки Лоракла.

⠀
Открытые ордера добавляют деталей: три HYPE sell/ask GTC около $48.56–48.61, суммарно примерно на $300k, reduceOnly=false. Это больше похоже на добор шорта выше текущей цены, чем на выход.
⠀
Recent fills тоже полезны, но это короткое окно последних сделок, а не полная биография трейдера. Для текущего разбора хватает: видно, где счёт зарабатывал, где терял и сколько съели комиссии.
⠀
Вот в чём прикол такого скилла. Агент получает живые числа: позицию, плечо, PnL, ордера, комиссии и место, где трейдеру станет больно.
⠀
Paradigm + Nous/Hermes + HYPE — связка получилась слишком аккуратная, чтобы её не заметить.
⠀
Поставить можно так:
hermes skills install official/blockchain/hyperliquid

Если хотите разобраться как поставить и настроить Hermes, вам сюда: @human20