Anthropic тестирует подписку Pro [20 USD] без доступа к Claude Code. Пока обновлённые тарифные планы проверяют среди 2% новых пользователей.⠀
Представитель компании объяснил, что лимиты в Pro не были рассчитаны на постоянно работающих автономных ИИ-агентов, а сейчас они "стали частью повседневных рабочих процессов"
Сначала они выкинули пользователей OpenClaw. Теперь они выкидывают тебя.
Вот одна из главных причин моего выбора: в закрытой экосистеме тебя в любой момент могут выключить с двух сторон.
⠀
С одной стороны — регуляторные ограничения, блокировки, комплаенс и вся локальная правовая реальность. С другой — сам владелец проприетарного продукта, который в любой момент меняет тариф, лимиты, доступные функции и правила игры.
✅ Ты просто кладёшь яйца на наковальню антропиков, по которой в любой момент ударит молотом запретнадзор.
⠀
Поэтому я выбираю open source как базовый слой
⠀
У Claude Code цена входа спокойно может уехать за $100 в месяц, и это ещё без гарантий, что завтра модель, лимиты или доступность останутся прежними.
⠀
У OpenClaw вход можно собрать от $15 в месяц на недорогой модели. А в будущем это вообще уйдёт на локальные модели. Claude Code этого не допустит. Вы вообще не можете использовать там другие модели, кроме платных антропиковских Opus, Sonnet, Haiku.
💡 Для бизнеса это принципиальная разница: ты строишь процесс на том, что можешь контролировать, а не на том, что тебе временно разрешили.
⠀
Почему это важно для внедрения
⠀
Open source даёт антихрупкость. Даёт резервные маршруты. Даёт больше шансов пройти комплаенс. Даёт возможность пережить смену вендорской политики без остановки всей системы.
⠀
А ставка на полностью закрытую экосистему — это зависимость, которая выглядит удобно до первого серьёзного ограничения.
⠀
Поэтому мой выбор здесь обоснован рисками: если ты строишь что-то всерьёз и надолго, опираться лучше на стек, который можно перенести, переподключить и дожать под свои ограничения и свои бизнес-реалии, держа под контролем каждый байт кода.