⠀
Я сейчас много докручиваю свой writing skill. Задача у него уже давно не сводится к «писать как я». Это слишком слабая и, на самом деле, размытая цель. А с ИИ, как с людьми, нельзя давать думать, обязательно подумают неправильно (Чип заговорил как идеолог Apple).
⠀
Нормальный скил должен делать две вещи одновременно:
1) держать голос
2) вычищать всю генеративную хурму, которую иишки так любят тащить в текст
⠀
И вот второе на практике часто важнее. Потому что даже если модель примерно попала в тон, она всё равно начинает строить текст из дешёвых риторических костылей. С виду вроде гладко. По факту — пластик. 🤖
⠀
Я сейчас жёстко режу целый класс таких конструкций.
⠀
1. Зеркальные оппозиции
- это не X, это Y
- это не просто X, это Y
- не X, а Y
- не столько X, сколько Y
- не столько про X, сколько про Y
- не потому что X, а потому что Y
- дело не в X, дело в Y
- суть не в X, суть в Y
- важно не X, важно Y
- вопрос не в X, вопрос в Y
- проблема не в X, а в Y
⠀
2. Псевдо-перевороты через «даже не»
- важно даже не X, а Y
- дело даже не в X
- суть даже не в X
- проблема даже не в X
- самое интересное даже не в X
- самое смешное даже не в X
⠀
3. Конструкции вида «самое X не в том, что...»
- самое смешное не в том, что X, а в том, что Y
- самое интересное не в том, что X, а в том, что Y
- самое важное не в том, что X, а в том, что Y
- хуже всего не то, что X, а то, что Y
- страшно не то, что X, а то, что Y
- смешно не то, что X, а то, что Y
⠀
4. Ложные рамки «не то чтобы»
- не то чтобы X, но Y
- не то чтобы X, а Y
- не то чтобы это X
- не то чтобы рынок X
- не то чтобы это проблема, но...
⠀
5. Дешёвые «на самом деле / в реальности»
- на самом деле X
- в реальности X
- реально здесь X не в этом
- по-настоящему важно другое
- на деле всё упирается в Y
⠀
6. Анонс вывода вместо вывода
- главный вывод здесь простой
- вывод простой
- суть простая
- мысль простая
- главная мысль простая
- если упростить
- если совсем упростить
- по сути всё просто
- короче говоря, суть в том
⠀
7. Фальшивые углубления
- но глубже здесь другое
- но интереснее другое
- но важнее другое
- но настоящий вопрос в другом
- но реальная история в другом
- но главный слой здесь другой
⠀
8. Псевдо-инсайт через «настоящий X»
- настоящая история в другом
- настоящий риск в другом
- настоящая проблема в другом
- реальный смысл в другом
- реальный вопрос в другом
⠀
9. Шаблоны с «дело / суть / смысл / вопрос»
- дело в том, что
- суть в том, что
- смысл в том, что
- вопрос в том, что
- идея в том, что
- прикол в том, что
⠀
10. Дубовые антитезы
- не победа, а сигнал
- не новость, а симптом
- не ошибка, а стратегия
- не рынок, а театр
- не инвестор, а игрок
- не прозрачность, а ловушка
📌 Сохраняйте этот пост на будущее, пригодится.
⠀
Почему я так упёрся в это?
Потому что генеративный текст очень редко палится на фактах. Он палится на каркасе. На том, как собрана мысль. И если этот каркас не вырезать, текст можно сколько угодно полировать — он всё равно будет пахнуть как вонючая резина в магазине автошин.
⠀
Если ваш агент работает с текстом, дайте ему простое правило:
как только видишь фразу, которую можно свернуть в прямое человеческое утверждение без потери смысла, не выворачивай её в описанные выше бинарные конструкции.⠀
Живой текст появляется, когда автор говорит прямо и не прячет мысль за риторическим мусором.
Текст выше на 99% написал ИИ
@chipda - Человек 2.0