Не хочу лезть во всякий формализм, так что никаких строги пивалуев, просто немного чисел:
Я взял все рейтингуемые синхроны с 1 сентября 2023 по 1 сентября 2024, получилось 472 штуки.
На этих турнирах в сумме было 188108 пар взявших поровну вопросов, из них:
92382 раз или примерно 49.11% более сильная (по моему рейтингу) команда имела более высокий повопросный рейтинг
95010 раз или примерно 50.50% более сильная(по моему рейтингу) команда имела менее высокий повопросный рейтинг
716 раз один или оба рейтинга совпали.
Так что чуть-чуть более правы те, кто говорил, что более слабые команды набирают более высокий повопросный рейтинг, но я считаю, что разница пренебрежимо мала, чтобы ее серьезно учитывать. Так что монетка выглядит не хуже, чем повопросный рейтинг для распределения мест.
Почти отправил пост и вдруг решил, а что если это случайность среди команд одинаковой силы. Для проверки, я взял только пары где одна команда на 50 единиц моего рейтинга сильнее. Этого достаточно, чтобы получить прогноз на 1-2 вопроса больше в зависимости от сложности турнира, то есть в рамках моей модели это заметная разница. Вышло 119052 пар. Из них более сильная команда получила больший повопросный рейтинг в 58202 случаев, примерно 48.89%.
Ну и еще, чтобы добить. Оказалось, что за год нашлось 170 пар с разницей не менее 400 единиц (а это прям очень большая разница) и там более сильная команда имела более высокий повопросный рейтинг только в 64 случаях. Это 37.65%.
Мораль: определять более сильную команду по большему повопросному рейтингу не стоит. Но по меньшему, честно говоря, тоже не стоит.