Продолжение поста об аналитическом коллапсе 📉
Есть люди, которые всю свою жизнь исповедуют принцип: «Хочу всё САМОЕ лучшее!»
Хочется спросить: Вы серьёзно? Это реально?
Да и нужно ли?
🤔Так ли хорош журавль в небе, как это кажется с земли?
Стоит ли это потраченного времени, ресурсов и усилий? ⏳
В шахматах мы нередко видим такую картину:
Игрок надолго задумался. Он не может сделать выбор.
Почему? Ищет лучший ход. А время идёт.
Результат — попадание в цейтнот, импульсивные решения, проигрыш. 😵💫
Есть даже такое понятие — цейтнотная болезнь.
Помните синдром Буриданова осла? Так это он! 🐴
Что делать, если эта «цейтнотная болезнь» явно выражена?
1. Твёрдо запомните известные принципы:
✅ Лучшее — враг хорошего.
✅ Лучше синица в руках, чем журавль в небе
2. Ограничивайте поле выбора. Выбирать не более 3 ходов-кандидатов для расчета.
3. Установите лимит на обдумывание одного хода (принятие решения) — не более 20 минут. ⏱️