Вот и я о том же: отглагольные существительные портят текст

На первый взгляд они позволяют сократить предложение — избежать придаточных конструкций и запятых. Однако это иллюзия.
Во-первых, они приводят к цепочкам, тем самым нанизанным родительным падежам, когда к третьему слову читатель уже теряет нить мысли. «Для повторного прохождения проверки лечения герою понадобится…» — воспринимается тяжеловато (текст придуман от балды, не является цитатой чего бы то ни было).
Во-вторых (и это следствие первого), такие цепочки визуально и на слух сливаются в невнятный ряд звуков, потому что они образованы при помощи похожих окончаний. Мысль замыливается и вязнет.
В-третьих, текст становится похож на научный доклад или юридический документ. Это может сработать как художественный приём, но этот приём не везде уместен.

Просто прочитайте про себя это предложение:
При выпадении во время чтения заклинания одной или нескольких 6 заклинатель получает d6 урона за каждую выпавшую 6.
А затем этот вариант:
Если при чтении заклинания на кубиках выпала одна или несколько 6, за каждую из них заклинатель получает d6 урона.

Запятые на самом деле создают паузы, своего рода моменты для вдоха, и текст становится менее монотонным. А монотонность писателю не друг.

#Глаголом_жги #Мнение