Заметка про Обмен.

Написано: «В начале было Слово» —
И вот уже одно препятствие готово:
Я слово не могу так высоко ценить.
Да, в переводе текст я должен изменить,
Когда мне верно чувство подсказало.
Я напишу, что Мысль — всему начало.
Стой, не спеши, чтоб первая строка
От истины была недалека!
Ведь Мысль творить и действовать не может!
Не Сила ли — начало всех начал?
Пишу — и вновь я колебаться стал,
И вновь сомненье душу мне тревожит.
Но свет блеснул — и выход вижу смело,
Могу писать: «В начале было Дело»!

Из внутренего монолога Фауста (И.В. фон Гёте).


Про ту часть обмена, которая обмен "русских на русских".

Легко заметить, что мы возвращаем себе людей, которые что-то делают взамен людей, которые что-то говорят.

Важно, что последние не те люди, которые бы думали. Нет: их миссия - повторять вслух (громко переливать из пустого в порожнее идеологические потоки).

Мировоззрение чисто мессианское, прозелитическое, очищенное от критики, от философии - оно в духе Халифата (но только в духе, оно стремится к бестелесности [1]). Его мы меняем на мировоззрение практическое, рациональное - о власти на земле, о государстве.

Ни то ни другое не думает об истине. Но вспомним о времени: никто ныне не в состоянии мыслью открыть новую истину, мы наблюдаем упадок культуры. Остаётся нам простая конкретная истина, которая "прежде всего в том, что у тебя болит голова...". Оторванный поток слов со временем становится только длиннее и бессмысленней, он превращается в шизофрению. Действие после себя порождает зависимость от него и очень конкретную рефлексию, которая на шаг приближает к правде.

Об этом я писал ещё в эссе "Русский добровольческий авангард на советских осколках. Антиюнгер.", которое по повествованию - о Войне:

"В РФ нет серьёзного онтологического обоснования себя. Невозможно ныне написать нетривиальный официальный текст с действительными основаниями Российской государственности. Конституция РФ - советско-либеральная. Первое в ней - по инерции, второе - в силу специфических исторических обстоятельств её появления. Этот документ не зиждется ни на героической мифологии отцов-основателей, ни на многовековой традиции, ни на религиозной или идеологической вере. Он вообще как будто не сильнее нас. И он не почитается."
...

"Вся "ненастоящность" конституции и идеологии РФ, весь онтологический скептицизм и цинизм парадоксальным образом делают РФ государством открытым, изменяемым, обладающим степенями свободы [5]. Причём изменяемость эта в условиях скептицизма всегда рациональна, а не догматична. Смыслы будут выстраиваться из рефлексии конкретных вещей..."


1. См. "Вавилонские башни Платона на русской земле".