TGViewer
Черномырдин нашей психологии Черномырдин нашей психологии @chernopsy · 3.02K subscribers
Post #947 2.49K
Dissociation between conscious and unconscious processes as a criterion for sentience

Помните статью про сознание у растений? Мы с коллегами побрейнстормили и написали комментарий к этой статье: https://www.wellbeingintlstudiesrepository.org/animsent/vol8/iss33/25/

От растений нельзя получить вербальный отчёт, а само по себе "когнитивное поведение" – типа ассоциативного научения – сознания не гарантирует. На это указали многие комментаторы этой статьи.

Основываясь на исследованиях сознания у человека мы предложили следующую – на первый взгляд контринтуитивную – идею: чтобы показать наличие сознания в некоторой системе (вид животного, растения или компьютер), необходимо продемонстрировать наличие как осознаваемых, так и неосознаваемых процессов в этой системе.

Существование неосознаваемых процессов обработки информации постулируется всеми основными научными теориями сознания. Плюс, методически, сравнение эффектов осознаваемой и неосознаааеиой обработки - золотой стандарт в экспериментальных исследованиях сознания в когнитивной психологии и нейронауке.

Такой подход сработал недавно на животных. Бен-Хаим и коллеги (2021) использовали парадигму подсказки, в которой макаки-резусы определяли местоположение предъявляемых стимулов. Перед стимулами давалась короткая визуальная подсказка: либо надпорогово (то есть над порогом осознания, более долгое предъявление - 250 мс), либо подпоротого (17/33 мс, то есть 1/30 секунды). Авторы обнаружили, что надпороговые подсказки (предположительно осознаваемые) ускоряли правильное обнаружение целей, а подпороговые (предположительно неосознаваемые) – замедляли.

Подход, основанный на демонстрации такой диссоциации, не требует заглядывать в субьективный мир цветочка, но позволяет показать два типа принципиально разных процессов в системе. Поэтому мы считаем, что это может быть интересным направлением в исследовании сознания у растений.

Немного спекулируя дальше, можно сказать, что полностью сознательная система неотличима от полностью неосознанной. Сознание всегда связано с избирательностью, то есть отсевом (или даже подавлением) части информации в системе. Но это скорее моя интуиция, хороших аргументов для обоснования этого тезиса у меня пока нет. Будем искать.
  • 🔥 20
  • 🤔 8
  • 👍 5
  • ❤ 2
More from @chernopsy
  1. Sep 18, 2026В дополнение к посту про философию Кто интеересовался – книга про континентальных философо…
  2. Sep 17, 2026Всем привет! Затянувшуюся паузу мы прервём жалобами на философию! Я регулярно пересекаюсь…
  3. May 6, 2026ИИ ИИ ИИ Раз в полгода пишу про ИИ, пришло время 🙂 Сам я переживаю очередную волну энтузи…
  4. Mar 25, 2026Майкл Поллан Я скептик популяризации науки, но сегодня в Амстердаме перед студентами высту…
  5. Mar 18, 2026🦋 Сейчас в мире отечественной психологии происходит важное событие: выбирают лауреатов пр…
  6. Mar 18, 2026Всем привет! Оказывается, в рамках конкурса Золотая Психея сейчас идёт голосование за лучш…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →