Черник Лайф — про бизнес, маркетинг, нейросети и автоматизацию.
Я — Александр Черников: предприниматель, депутат, эксперт по AI и продажам, спикер федеральных проектов.
Здесь всё как есть. Без воды. Пишу сам.
Post #523
50

Сразу скажу: никто не просил меня писать этот пост. Это не заказ, не методичка и не попытка перед кем-то отчитаться. Это моё личное мнение по итогам выборов.
Одни партии достойно конкурировали, представляли людей и предлагали решения. Другие всю кампанию искали говно.
Говно им необходимо, чтобы существовать. Они его ищут, впитывают, перерабатывают и распространяют дальше. На нём живут их каналы и чаты. На нём разгоняется их электорат.
Практически экологичное топливо. Жаль только, что говно стало главным источником их политического жизнеобеспечения.
Люди, которые умеют отличать работу от популизма, голосовали молча. Им не нужны крики, скандалы и ежедневный хайп. Они видят, какие программы работают в стране и сколько сделано для людей.
Да, проблем хватает. Растут цены, не везде хорошие дороги, встречаются равнодушие чиновников, коррупция и несправедливость. Идеально не бывает нигде.
Но давайте вспомним Россию 2000 года: задержки зарплат и пенсий, разрушенные предприятия, терроризм, война на Кавказе, олигархи, делившие страну, и практически брошенная армия.
За годы президентства Владимира Путина страна вернула управляемость и суверенитет. Восстановлена армия, созданы резервы, построены дороги, мосты, аэропорты, школы, больницы и спортивные объекты. Появились материнский капитал, национальные проекты и современные государственные услуги. Россия стала одним из крупнейших экспортёров продовольствия.
Партия власти поддерживала президента не только в популярных, но и в сложных решениях. Можно спорить, критиковать ошибки и требовать большего. Но нельзя делать вид, что за четверть века ничего не изменилось.
Особенно странно слышать рассказы о «разрушенной России» от людей, которые живут в собственной квартире, имеют в семье несколько автомобилей, строят дом, сдают ещё одну квартиру и отдыхают в России и за рубежом.
Благополучие не запрещает критиковать власть. Но оно должно хотя бы мешать утверждать, что страна находится в полном упадке и раньше было лучше.
А что было раньше?
При коммунистах государство решало, что производить, сколько это должно стоить, где человеку работать и о чём разрешено говорить. Квартиру ждали десятилетиями. Автомобиль был роскошью, за которой стояли в очереди. Частный бизнес считался преступлением. Свободно поехать за границу могли единицы. За красивыми отчётами скрывались дефицит, талоны, блат, цензура и пустые прилавки.
Просто интернета не существовало. Нельзя было открыть телефон и увидеть масштаб «жопы». Проблема, о которой запрещали говорить, официально как будто не существовала.
А сегодняшние популисты могут выехать только на говне. Потому что собственных результатов у них нет. Им нужна не работа для людей, а сама власть. И даже если дать им всю власть мира, они продолжат искать виноватых, кричать и обещать.
Говорить и делать: разные субстанции.
Глупость не в другом мнении. Глупость в том, чтобы верить людям, которые обещают всё всем, не показывают расчётов, ни за что не отвечают и существуют только за счёт критики остальных.
Одни принимают решения и отвечают за страну.
Другие годами рассказывают, как всё плохо, потому что больше им предложить нечего.
Одни партии достойно конкурировали, представляли людей и предлагали решения. Другие всю кампанию искали говно.
Говно им необходимо, чтобы существовать. Они его ищут, впитывают, перерабатывают и распространяют дальше. На нём живут их каналы и чаты. На нём разгоняется их электорат.
Практически экологичное топливо. Жаль только, что говно стало главным источником их политического жизнеобеспечения.
Люди, которые умеют отличать работу от популизма, голосовали молча. Им не нужны крики, скандалы и ежедневный хайп. Они видят, какие программы работают в стране и сколько сделано для людей.
Да, проблем хватает. Растут цены, не везде хорошие дороги, встречаются равнодушие чиновников, коррупция и несправедливость. Идеально не бывает нигде.
Но давайте вспомним Россию 2000 года: задержки зарплат и пенсий, разрушенные предприятия, терроризм, война на Кавказе, олигархи, делившие страну, и практически брошенная армия.
За годы президентства Владимира Путина страна вернула управляемость и суверенитет. Восстановлена армия, созданы резервы, построены дороги, мосты, аэропорты, школы, больницы и спортивные объекты. Появились материнский капитал, национальные проекты и современные государственные услуги. Россия стала одним из крупнейших экспортёров продовольствия.
Партия власти поддерживала президента не только в популярных, но и в сложных решениях. Можно спорить, критиковать ошибки и требовать большего. Но нельзя делать вид, что за четверть века ничего не изменилось.
Особенно странно слышать рассказы о «разрушенной России» от людей, которые живут в собственной квартире, имеют в семье несколько автомобилей, строят дом, сдают ещё одну квартиру и отдыхают в России и за рубежом.
Благополучие не запрещает критиковать власть. Но оно должно хотя бы мешать утверждать, что страна находится в полном упадке и раньше было лучше.
А что было раньше?
При коммунистах государство решало, что производить, сколько это должно стоить, где человеку работать и о чём разрешено говорить. Квартиру ждали десятилетиями. Автомобиль был роскошью, за которой стояли в очереди. Частный бизнес считался преступлением. Свободно поехать за границу могли единицы. За красивыми отчётами скрывались дефицит, талоны, блат, цензура и пустые прилавки.
Просто интернета не существовало. Нельзя было открыть телефон и увидеть масштаб «жопы». Проблема, о которой запрещали говорить, официально как будто не существовала.
А сегодняшние популисты могут выехать только на говне. Потому что собственных результатов у них нет. Им нужна не работа для людей, а сама власть. И даже если дать им всю власть мира, они продолжат искать виноватых, кричать и обещать.
Говорить и делать: разные субстанции.
Глупость не в другом мнении. Глупость в том, чтобы верить людям, которые обещают всё всем, не показывают расчётов, ни за что не отвечают и существуют только за счёт критики остальных.
Одни принимают решения и отвечают за страну.
Другие годами рассказывают, как всё плохо, потому что больше им предложить нечего.
- 🤔 1






















