Нина Останина, председатель комитета Госдумы по делам семьи:
Если вы хотите продвигать российские платформы, не делайте это насильно. Пусть люди сами заинтересованно переходят в тот же MAX. Не надо, запрещая одно, “осчастливливать” другим. Лучше, чтобы Роскомнадзор вышел публично, объяснил причины и ответил на вопросы в профильном комитете, а не действовал “из-за угла”»
Сергей Обухов, запред комитета Госдумы по развитию гражданского общества:
Это очередная точка напряжения в обществе при всех разговорах о безопасности, потому что вразумительных объяснений о необходимости замедления Telegram общество опять не слышит от специалистов.
Денис Парфенов, депутат Госдумы:
Мы выступаем категорически против тотальной зачистки информационного пространства от неугодной для правящего класса информации!
Убежден, что наши граждане имеют право на свободу слова и свободу выбора средств общения, в том числе в сети интернет.
Ранее также депутаты👍вносили законопроект о моратории на блокировки. Понятное дело, что все это бесполезно, но не транслировать позицию, я уверен, прогрессивного большинства мы не можем.
Ещё более странно, что совсем недавно руководство страны о телеге высказывалось позитивно. Что ж случилось - то?🤦♂️
Если речь о пресловутом Max, то уж простите, но такой сырой проект просто перестанет развиваться в отсутствии здравой конкуренции. Для начала довели бы его хотя бы до уровня конкурентов, а потом уже давали преимущества. Так было, кстати, с WeChat в Китае, на который, похоже, ориентируется наше политическое руководство.
✅Депутат в помощь: честно о Сахалинской области и не только. Подписывайтесь✍️ и Становитесь нашими😍 сторонниками