Следственный комитет подготовил законопроект, по которому использование ИИ, VPN-сервисов и прокси-серверов при совершении преступления предлагают закрепить в УК как отягчающее обстоятельство.

🎙 Сегодня я давала интервью радио «Спутник» по этой теме и разбирала инициативу с точки зрения права. Делюсь тем, что проговорила в эфире 👇

1. Запрета на технологии нет - и это принципиально.
Речь не о том, что VPN или нейросеть становятся вне закона. Сам глава СКР подчёркивает: наказывать за любое использование гаджетов и сетей никто не собирается. Новый признак «включается» только тогда, когда с помощью технологии совершается уже противоправное деяние - кибермошенничество, посягательство на критическую инфраструктуру, незаконный оборот данных. Инструмент остаётся законным, отягчает - преступная цель.

2. Ключевой вопрос - причинно-следственная связь.
На это я обратила особое внимание в эфире. Само по себе наличие VPN или ИИ в деле не должно автоматически становиться отягчающим. Юридически значимо другое: было ли использование сервиса реально направлено на совершение преступления и усилило ли оно его - помогло скрыть следы, расширить охват, повысить результативность. Одно дело - человек использовал VPN в быту, и совсем другое - целенаправленно применил технологию как орудие. Без доказанной связи между инструментом и деянием норма рискует толковаться расширительно, а это уже вопрос справедливости квалификации.

3. ИИ нейтрален. И лучший пример этому - сам Следственный комитет.
Показательный факт: пока обсуждается ужесточение ответственности за ИИ у преступников, ведомство само активно применяет ИИ в расследованиях. Одна и та же технология - в одних руках инструмент защиты, в других орудие преступления.

Важный понимать: ИИ выполняет вспомогательную функцию, а окончательную оценку его результатов даёт следователь, а затем суд. Для меня как адвоката это ключевой момент того, что само применение ИИ или VPN не может быть однозначным критерием виновности.

А как вы относитесь к инициативе? Делитесь в комментариях 👇