Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд согласился с позицией Челябинского УФАС по торгам в Кыштыме ⚖

👉В суд об оспаривании решения Челябинского УФАС в части невыдачи предписания обратилась компания «УГС-Финанс».

Ранее служба признала нарушения при организации торгов на заключение договора безвозмездного пользования газовыми сетями Кыштымского городского округа.

Какие нарушения допустил организатор торгов?

🔻разместил объекты в неверной категории: объекты газоснабжения разместили как «Иной объект недвижимости», хотя они относятся к категории «Сооружения»;

🔻не указал требование к участникам торгов о статусе газораспределительной организации.

📌ООО «УГС-Финанс» также оспаривало решение ведомства в Арбитражном суде Челябинской области, который отказал в удовлетворении требований компании.