Похоже, что да. Вот на что я наткнулся лишь за последний месяц:
🤖 GPT 5 Pro улучшила оценку параметра в одной из задач выпуклой оптимизации. Модель прочитала текст статьи и предложила следующий шаг, который прежде не был сделан никем другим. Правда, люди очень быстро нашли ещё лучший результат, но интересен сам факт: модель предложила новое, хорошее и математически корректное решение. Это заняло всего лишь 20 минут на генерацию и ещё примерно столько же на проверку учёным правильности доказательства
🤖 Вдохновившись этим результатом, учёные из области теории вероятностей применили GPT 5 (не «про» версию, эта модель хуже) к одной из хорошо знакомым им проблем, пока не имеющим решения. Нерешённым не из-за сложности, а потому что руки не доходили. GPT делала ошибки, но в процессе общения и споров таки пришла к новым корректным результатам. Учёные заключают, что это похоже на общение с юным студентом. Но также рассуждают, что такие модели могут наполнить область большим количеством новых, но не особенно глубоких результатов, а также лишить
🤖 GPT 5 Pro нашла контрпример к одной из открытых задач в булевой алгебре
🤖 GPT 5 Pro внимательно посмотрела на скриншот с открытой задачей и сказала, что её решили уже 20 лет назад
Последнее особенно интересно: даже если модели не могут создавать новую математику, они могут быть чрезвычайно полезны в поиске связанных задач. Быть может, о вашей проблеме уже думали в Советском Союзе 60 лет назад или в Китае на прошлой неделе, вот только вам как учёному из Австралии это не известно. Или учёные из разных областей решают одну и ту же задачу, используя разную терминологию. БЯМ превосходно запоминают данные и могут найти такие связи. И кроме того, похоже способны генерировать новые результаты
И это лишь первые шаги: пару лет назад было сложно представить даже хорошие результаты на олимпиадных задачах
#математика@chelovek_nauk #программирование@chelovek_nauk