⚽️ЦСКА – Спартак ⚽️
Пенальти в ворота красно-белых

В принципе, можно было бы и не разбирать момент, поскольку на повторах видно: контакт в ногах очевидный, по “географии” он определённо находится в штрафной. Но есть в этом моменте ошибка, о которой сказать нужно просто обязательно.

Решение VAR позвать Чистякова к монитору — неверное. Он должен был просто проверить момент, сам определить, где был фол, и дальше рекомендовать решение (пенальти) без приглашения арбитра к монитору. Но вышло иначе. VAR отчего-то решил перестраховаться. Допускаю, что сделал он это из-за статусности матча. В итоге решил пригласить судью к монитору, нарушив тем самым важную рекомендацию.

Небольшая ошибка, скажут одни, но профессионалы понимают детали, и в их головах сразу начинается каскад мыслей: почему в "географическом" моменте происходит то, что мы видим? Для чего VAR Мешков зовёт судью к монитору? Значит, VAR считает, что инцидент с контактом действительно был в штрафной, но, по мнению VAR, это не нарушение правил?

Именно после таких глупых решений (звать судью к монитору), а по сути — перестраховок, и рождаются слухи, домыслы и недоверие к принятым решениям. Жаль, что судьи, а в данном случае многоопытный Мешков, привозит вопросы к своей работе прямо на ровном месте.

Правильно было сделать так: проверить момент, увидеть, что фол был в штрафной, сказать об увиденном арбитру, который бы просто объявил об итоговом решении (пенальти). Всё.

P.S.
Чистякову за дерби — зачёт. Много очень хороших решений. Где-то, конечно, можно было бы чуть лучше, но в целом послевкусие от матча связано именно с игрой, а не с итоговыми решениями судей.

@chefVAR