Краснодар - Рубин
Неудаление Тормены

VAR
Во-первых, чтобы ни у кого не было сомнений, давайте сразу определимся на какое нарушение Иванов звал Левникова к монитору. Если посмотреть на первый стоп-кадр, который использует VAR, чтобы показать судье факт нарушения, то становится понятно – дело именно в игре рукой. Рекомендация, которую используют видеоарбитры: в начале видео, на несколько секунд, нужно продемонстрировать стоп-кадр с фактом нарушения.

Во-вторых, VAR, для демонстрации лишения явной возможности забить гол, выбрал тактическую камеру из-за ворот. Тут нужно сказать, что факт нарушения на данном ракурсе действительно виден хорошо, но вот оценка удаления (просмотр эпизода в динамике) с этого ракурса – дело, мягко говоря, не самое лучшее.

Офсайдный ракурс, которым Левников заканчивал просмотр, выглядит самым предпочтительным из всех.

Судья
Во-первых, Левников не сразу принял решение по нарушению правил и карточке. Очевидно, что ему помогли его коллеги на поле. В хорошей помощи друг другу нет ничего удивительного, этим составом судьи ездят весь сезон. В таких сложных моментах сказывается именно опыт матчей проведенных вместе, что и произошло.

Во-вторых, из каких критериев складывается решение судьи. Ключевой – отсутствие контроля мяча в момент нарушения и отсутствие возможности создать голевую ситуацию прежде, чем защитник сможет вступить в единоборство за мяч.

Основания для данного утверждения:
• Двигаясь на высокой скорости, в момент нарушения правил Даку уже теряет равновесие. Следовательно, в таком неустойчивом положении он не может быстро овладеть мячом, чтобы двигаться с ним к воротам;
• Мяч, в момент нарушения правил, двигается медленнее, чем Даку, и к тому же находится за спиной нападающего. Следовательно, чтобы овладеть мячом Даку нужно замедлиться, что естественно повлияет на игровую ситуацию;
• Мяч не летит по газону, а прыгает и находится в воздухе, что усложняет обработку мяча для нападающего.
• Защитник Краснодара Кайо двигается на высокой скорости, примерно в шести метрах сзади и немного центрее, чем Даку.

Вот и получается, что если сложить всё в один пазл – Левников снова, уже в который раз, демонстрирует свой Топ уровень лучшего арбитра страны.

P.S.
И ещё. Если сравнить этот момент с эпизодом в матче "Оренбург" - "Динамо" (Мх), то структура нарушения одинаковая – игра рукой. А вот детали в моментах – разные. Основные отличия: в Оренбурге мяч к воротам двигался быстрее и чтобы им овладевать атакующему (который не терял равновесие) не требовалось снижать скорость + расстояние между защитником и нападающим больше — около девяти метров. Исходя из этого следует, что разница в моментах в ключевом критерии – контроль мяча / возможность получения контроля над мячом с вероятностью создания голевой ситуации до того момента, как защитник вступит в единоборство за мяч.

@chefVAR