TGViewer
Шеф-поVAR Шеф-поVAR @chefvar · 7.15K subscribers
Post #480 1.72K
Естественно Мартинс правильно наказан за контактную симуляцию, именно он является инициатором. Спасибо, VAR. Вопрос в другом – кто ответственен за такое решение с игры?

Вероятнее всего главный судья и ассистент обсуждали эпизод, именно поэтому была пауза в принятии решения. Если всё так и ассистент был согласен с решением главного арбитра, то ответственность будет лежать на двух судьях. Но если ассистент ответил, что не уверен в решении из-за большого расстояния, то ответственность будет только на Москалёве, он находился в отличной позиции для самостоятельной оценки эпизода.

@chefVAR
More from @chefvar
  1. Sep 10, 2026Посмотрев назначения, обратил внимание на интересную деталь: Танашев будет судить матч вос…
  2. Sep 6, 2026Абдулкадыров / Соболев / Матеус Рейс Сперва – к тому единоборству, за которое был назначен…
  3. Aug 29, 2026Пенальти в ворота Факела Давайте в деталях разберём эпизод. Для начала посмотрим, как бегу…
  4. Aug 29, 2026photo post
  5. Aug 23, 2026На одном дыхании посмотрели прекрасный матч. Танашев справился — хорошая работа. Да и вооб…
  6. Aug 19, 2026Главный матч выходных между Спартаком и Зенитом доверено судить арбитру из Нальчика – Инал…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →