Вчерашний трэш-контент от Карпа про судейство матча в Грозном, это очередной повод говорить о том, что каждый хочет показать, как здорово он "разбирается" в правилах игры. Но вывод из этого почти всегда один – выдать желаемое за действительное с целью зачем-то насолить Мажичу (возможно специально или ради хайпа), а потом закончить абзацем Upd, начинающегося со слова "оказывается".

Сам момент по-судейски, на самом деле, элементарный, просто решение для болельщиков резонансное, от того, что это гол и забит он в концовке драматичного матча.

Карп, к слову, использует термин: рука "отставлена", и вот что важно сказать по этому поводу. У игрока, находящегося на поле, руки почти всегда не находятся вдоль тела, а отставлены от него, это обусловлено простым перемещением игрока.

Говоря о положении руки лучше всего использовать такие фразы как:
• рука делает или не делает тело неестественно больше;
• есть ли движение руки к мячу или нет;
• старается ли игрок убрать руку движением за спину или наоборот делает движение рукой из-за спины;
• одергивает ли игрок руку после контакта с мячом;
• отлетает ли рука назад после контакта с мячом (показывает не напряжена ли рука);
• положение руки обусловлено естественным перемещением игрока по полю для данного игрового эпизода.

И ещё, сперва, всегда оценивайте эпизод в динамике, так лучше понять "природу" момента. А затем, если вопросы всё-таки остались, нужно смотреть стоп-кадры.

В Грозном с трактовкой руки всё понятно: положение руки обусловлено естественным перемещением игрока; рука не делает тело неестественно больше; мяч для игрока является неожиданным; рука не делает движение к мячу, а одёргивается назад после контакта.

P.S.
Добрый совет от инсайдера записать судьям извинения в адрес клуба, это что за дичь такая?!

P.P.S.
За такие левые набросы и желание использовать уважаемых людей в своих целях, могут быть последствия больше, чем извинения.

@chefVAR