⚽️Динамо – Крылья Советов⚽️
Работа Кукуяна

Наблюдая за матчем и тем, как он складывался, поймал себя на мысли какого-то несоответствия в принятии арбитром последовательных решений.

Первый эпизод, который заставил внимательно всматриваться в его детали, случился на 42-й минуте. После незначительного прихвата от самарца Шитова защитник "Динамо" Майсторович сыграл, мягко говоря, неудачно, выкатив мяч точно под выход один на один со своим вратарём. Не придумав ничего лучше, игрок бело-голубых решил приукрасить полученное им воздействие, итогом которого стало его картинное падение.

Детали: 1️⃣ контакта в ногах не было, только в руках; 2️⃣ ассистент, услышав свисток главного арбитра решил продублировать нарушение флагом – методическая ошибка в зоне его ответственности, которая теперь позволяет инспектору выставить не одну, а сразу две не самые приятные оценки; 3️⃣ если бы не был зафиксирован фол это была бы очевидная возможность забить гол.

Второй эпизод случился в штрафной площади хозяев, когда тот же защитник "Динамо" неосторожно задел ахилл Олейникова.

По нынешним трактовкам такой контакт не считается сильным и происходит вскользь, поэтому судьям рекомендовано не фиксировать нарушения в подобных моментах, аргументируя это тем, что степень воздействия мимолётного контакта в игре оценить очень непросто, а назначение пенальти за незначительное воздействие может быть поводом поощрять нападающих, которые могут использовать их для получения незаслуженного преимущества.

Детали: 1️⃣ есть ряд игроков в лиге, которым судьи верят меньше всего. Олейников из числа последователей дельфина, поэтому судьи в матчах с такими футболистами стараются дать планку единоборств несколько выше, чтобы избежать проблем в матче в целом; 2️⃣ в случае назначения пенальти VAR не вмешался бы, поскольку эпизод не является черно-белым.

Третий эпизод – это пенальти, который с помощью арбитров VAR, у которых есть масло в голове, получилось правильно отменить.

Детали: 1️⃣ задержка защитника самарцев была настолько незначительной, особенно на фоне использования рук Гоцука в матче с Динамо Мх, что объяснений просто не могло быть; 2️⃣ VAR имел все основания для вмешательства, поскольку рука нападающего в момент касания с мячом находилась в неестественном положении, а защитник ещё очевидно не нарушал правил игры.

Складывая всё воедино можно проследить, каким не самым удачным способом была выбрана планка единоборств главным арбитром в ключевых решениях матча. По сути, если бы не VAR, для Павла всё могло закончиться очень и очень печально. Но даже так как есть, думаю, что итог матча не сахар, а разговор по этой игре на ближайшем сборе арбитров будет предельно серьезным.

@chefVAR