𝒞𝒽𝒶𝓇𝒾𝓉𝓎 🪩𐏓𒀂𒋻𒐖𒀼𒁇𒁇🚨🎱//🐜🩵

Даже если Малецки и вырос в психологическом плане (ну прям ведёт себя как взрослый, ууу, молодец), то все равно он не сможет избавиться от этих детских черт в своём поведении. Это невозможно. С таким же успехом можно сказать, чтобы я перестала вести себя как сдвгшник по щелчку пальца, но нет.

Это работа головного мозга, у которого свои приколы. И рассуждать об этом сложно. Наш энцефалон не до конца изучен, дабы делать какие-то выводы об этом, но то, что точно можно сказать - Кацпер не может на изи контрить свое детское поведение и он навсегда останется таким. Хотя тут можно и поспорить, но я сомневаюсь. Все таки префронтальная кора зависит напрямую от возраста (одно из. Я уточняю), а вне времени это понятие (возраст) теряет свое значение и в целом существование.
Думаю, чтт этих аргументов достаточно, чтобы некоторые одарённые личности поняли, что ЛОЛОЛЕЦКИ - эт жесть какой даркшип и никак иначе.

2. Медицина. Нюансы и дыры в сюжете.

Ладно, физика у меня вышла постой отстойно, а вот медецина должна быть лучше. Хотя предупрежу, что к физике я ещё "с радостью" вернусь, так как я не все разобрала. Ну так вот... Тем для рассуждений много, так что сразу к делу

1. Как работают живые организмы?

Это будет огромный пункт с множеством подпунктов, потому что разобрать это всецело - тяжело. Надо опираться на определённых персонажах и делать детальный разбор всех аспектов. Здесь глубокая связь с физикой, а поэтому повторяться не буду, потому что про отвязку мы уже и так болтали. Что же там с персонажами?

1.1 Кацпер Малецки.

В сюжете нам там и не дали прямой ответ, сколько ему лет, но можно предположить, что не больше 7 лет?? Сложно сказать. Но у персонажа явно ещё даже не допубертатный период, а значит ему меньше 8 или 7 лет. У дошкольников окостенение скелета не закончено, ещё много хрящевой ткани. Кости хрупкие. А теперь задумайтесь о том, каково Малецки идти на задания или даже просто драться, учитывая хрупкость костей. Это же сколько у него должно было быть повреждений, но почему-то ни единого упоминания/появления в сюжете. Возможно, условно оно было, но все равно очень интересно, нормально ли там Малецки работать, учитывая то что он ребёнок.
И сразу хочу закрыть гештальт насчёт того, взрослый ли Кацпер Малецки или нет. Очевидный ответ: он ребёнок. Даже психологически он сохраняет качества, поведение и черты ребёнка. Дорогие (проком)даркшипперы, будьте добры не прикрываться своим "он уже взрослый! Вон, вполне нормально мыслит, прям как взрослый!". Тема касательно педофилии, на самом деле, очень тонкая и ниже я поясню свою точку зрения:

Педофилов в первую очередь привлекает детское тело, хотя я и читала, что педофилов ещё привлекает и само, так уж сказать, поведение детей, «ведь те похожи на них»
А тем более Малецки отвязали в детском возрасте. Но основной упор конкретно на тело: анатомия и физиология. Т.к Малецки явно мало лет, то он более чем относится к этому. Скажу даже больше: было бы ему даже 11-12 лет - это все ещё пдф в связи с тем, что к инфантосексуализму относится влечение к детям до допубертатного периода, т.е до 12 лет. Дальше.
Какая разница какое у него там поведение, психика и прочее? Это, конечно, имеет значение если в эту тему прям углубляться, но по сути - Малецки до сих пор является ребёнком (преимущественно из-за ТЕЛА). А потому любые Пейринги с ним можно отнести к педофилии, не считая моментов, когда Малецки рисуют уже взрослым ( АУ всякие, да)
Но лично я все равно буду считать, что его биологический возраст остался неизменным. Как бы некоторые не втирали обратное, я буду при своём.
В том смысле, что несмотря на отвязку и потерю прежнего понимания слова "возраст" (тк будучи вне времени организм человека остаётся, так уж сказать, неизменным. Человек останется навсегда, например, 26ти летним. Или 10-ти летним. Ну вы поняли о чем я), он все равно остался СТОЯТЬ на своей точке (а эта точка - его возраст)/ или на стадии развития. Ну ребёнок. Ну просто тупа какой-то дошкольник, ей Богу. Он навсегда им останется физически и физиологически, будучи отвязанным от времени
Тема сложная и на неё можно спорить вечность. Даже если Камыш пояснит за эту чепуху, там все равно с вероятностью 99,9% будут свои пробелы, о которых можно вести дискуссии.

Теперь про качества,что присуще детям. Да, он их проявляет в своём поведении. И, на самом деле, это неудивительно
Т.к мозг не меняется (понятно почему), все эти детские четыре сохраняются. И все это благодаря префронтальной коре головного мозга, которая остаётся неизменной из-за отсутствия времени, а если быть точнее - отсутствие его влияния на организм (про этот парадокс мы ещё поговорим позже*)

⭐ :: будни sx4 .