И что меня во всем этом царапает - тут трудозатратность процесса не то что не целесообразна, ок, про целесообразность я уже прояснила. Не зачем, а почему.
Но тут трудозатратность как будто и не видна, потому что смотришь на все это и думаешь что-то вроде "а, ну наверное есть какая-то нейросеть, ей на вход подаешь картинку и она тебе пилит такой результат, возможно, тебе даже придется переписать пару раз промпт и подождать итогового рендера десять минут, наберись терпения".

Не то чтобы мне необходимо от каждого встречного-поперечного признание, что "ооо, вот это ты заморочилась". Тут скорее просто в моменты сомнений и особенно в моменты, когда что-то не получается, слишком легко провалиться в "и зачем это все? ведь наверняка где-то есть нейросеть..."

В целом так можно думать про любые творческие штуки, ведь нейросети и картинки рисуют, и мультики, и музыку пишут, и чего только не. Но как будто в таких более "понятных" делах все равно легче принять, что именно там делает человек.
А с этой сферой деятельности даже назвать словами толком не получается, чем я занята в итоге.
Короче, кто я, где я...

И отдельно докучает, конечно, еще один внутренний голос, который говорит, что я все равно не то чтобы и заморочилась. В конце концов, инструменты куда удобнее, чем могли бы быть. Поковырялась с какой-то функцией несколько дней? Так раньше оно бы могло занять и месяц, или вообще быть недоступным.
И в итоге пока одна часть грустит, что "я столько сил вложила, а результат реально похож на просто нажать на кнопочку", другая обесценивает эти силы, низводя их до "да почти так и есть, а если долго возилась, еще и сама виновата, наверняка можно было бы этим же путем пройти куда быстрее".
Но это уже совсем другая история.