Фу... Еще критика:
Он создает странную расовую теорию внутри расовой теории "не ем славян, потому что они грязные, ем только чистых немцев". Это выглядит как попытка пошутить или добавить черного юмора. Однако в контексте реальных событий (где славяне действительно объявлялись "унтерменшами" и подлежали уничтожению ) такие шутки звучат кощунственно. Вы превращаете идеологию уничтожения в гастрономический вкус который, как по мне не совсем уместен.

4. Отношения с женщинами и тема детоубийства
В тексте лора:
Подробно и смакуя описываются убийства беременных женщин и новорожденных детей (избиения, отравление антибиотиками, поедание младенцев). А также принуждение к инцесту для рождения уродливых детей.
Больше не пишу ничего... Историческая справка:
Нацисты действительно проводили политику принудительной стерилизации, умерщвления людей с инвалидностью (так же программа T-4) и похищали "расово ценных" детей с оккупированных территорий для германизации.
Вонючая не нужная критика:
Это констатация факта: данный пункт переходит грань. Если целью было показать ужасы войны, то он выбрал не то, что надо было. Описание "отрывал ребёнка вместе с пуповиной и готовил так, чтобы было видно что это ребёнок" - это эксплуатация детской смерти ради хоррора. В исторических документах зафиксированы зверства, но они никогда не подаются с таким смакованием деталей, как в вашем тексте.

5. Послевоенная жизнь: "реабилитация через эстетику"
В тексте лора:
После войны персонаж работает моделью, репетитором, сутенёром, живёт в Германии с доходом до 35 тыс. евро. У него прекрасная внешность, он любит сына, у него 3 выходных. Упоминается, что он "не видит в Германии сексуального интереса" - "всё что было в военный период осталось в нём".
Нудятина... Историческая справка:
Реальные нацистские преступники либо были казнены по приговору Нюрнбергского трибунала , либо скрывались ( так же бежали в Южную Америку), либо отсидели сроки. Некоторые действительно вернулись к мирной жизни (как судьи или чиновники), но это было следствием "холодной войны" и нежелания общества смотреть правде в глаза, а не их природной красоты.
Пустая критика:
Здесь происходит эстетическая реабилитация самого персонажа.

! - Модель и красота: Он пишет, что одежда на нём сидит хорошо благодаря "прекрасной внешности". Он пытается найти в Третьем рейхе то, что можно назвать красивым или привлекательным. Это путь к созданию привлекательного образа нациста, что в современном мире является моветоном.
! - Работа и доход: Подробности про 35 тысяч евро, 4 рабочих дня и комфортную жизнь превращают историю бывшего нациста в ламповый рассказ о пенсионере. Это обесценивает преступления. Создаётся впечатление, что после всего можно просто пойти в модели и жить припеваючи.
! - Фраза "всё осталось в войне": Эта фраза - опасный штамп. Он снимает с персонажа (и, символически, с реальной истории) ответственность. Нюрнбергский процесс как раз и создан для того, чтобы напомнить: за преступления против человечности нет срока давности, и они не "остаются в прошлом", а висят на человеке вечно.

— Общий итог: Вокзал, чемодан, нахуй. А если честно, то лучше переделать большую часть лора, чтобы его было приятнее читать.
Также жду когда на меня налетят люди которые будут защищать Мейн Итеру и жаловаться на жесткую критику с моей стороны.
(Вся информация была отправлена мне от человека который попросил остаться анонимным.)

#⌗те1k    ★    ﹫ @CH_TRIGGER_bot ! ?