Чувствуя спящую обеспокоенность некоторых подписчиков, а стало быть — и части общества — о том, что LLM и разного рода чат-боты выстраивают зависимость пользователей от алгоритмического мышления, я пишу этот пост, опираясь на исследования из Psychology Today

Ну то, что в целом интернет, поисковые системы и алгоритмы соцсетей и YouTube формируют нашу картину мира, я думаю, говорить уже не стоит — это текущий факт, в котором все мы живём. Так же возьмём за аксиому, что общество можно поделить на критически мыслящих, умеющих сравнивать факты, проверять их, а также жить в осознанности — в привязке к своим действиям и мыслям — и тех, у кого такого когнитивного подарка нет.

Я уверен, что многие, кто общался с разного рода LLM, интуитивно ощущают паттерны чат-ботов. А недавнее заискивание модели от ChatGPT и вовсе вскрыло, а некоторых — как меня — взбесило, потому что, пытаясь понравиться, LLM'ки напрочь убивают свою основную функцию: быть критиком моих мыслей, обучать меня и в целом делать лучше. Вместо этого я получаю очередной пузырь из фраз о том, какой я классный, что у меня всё получится, что мои мысли и так гениальны. Знаете, кто ещё так думал? 👌

Некоторым все же бывает довольно сложно понять, что с ними происходит. Как так получилось, что целое поколение впало в зависимость от тупого телевизора? А сами забываем, что зеркальную ситуацию в соседних поколениях мы имеем, с рилсами, тиктоками, думскролингом, играми и в целом с зависимостью от легкого дофамина и похвалы чатботов.

На мой взгляд, статья немного сгущает краски, и люди не могут быть настолько тупыми. Но я вспоминаю своё недоумение — иногда — по поводу умственных способностей некоторых людей.

У нас впереди ещё несколько лет до того момента, как AGI станет действительно аддиктивным, станет неотличимо похож на человека, а мы — неотличимо похожи на алгоритмы.