TGViewer
ЦентрВЭД (импорт, экспорт, таможня, логистика, сертификация, ВЭД) ЦентрВЭД (импорт, экспорт, таможня, логистика, сертификация, ВЭД) @centrved · 11.5K subscribers
Post #22687 250
Суд ЕАЭС: экспортные декларации, таможенная стоимость и пределы мониторинга ЕЭК

Решением Апелляционной палаты Суда ЕАЭС 30 сентября 2026 года Апелляционная палата Суда ЕАЭС оставила без изменения решение Коллегии Суда от 22 мая 2026 года, а жалобу ООО «Мелодия» — без удовлетворения. Спор касался бездействия ЕЭК и Решения Коллегии ЕЭК от 6 августа 2019 года № 138 о применении резервного метода определения таможенной стоимости.

В чем суть спора?
Общество оспаривало возможность определения таможенной стоимости методом 6 на базе метода 1 — по стоимости сделки с ввозимыми товарами — с использованием цен из экспортных деклараций третьих стран. По мнению заявителя, такие сведения нельзя считать достоверными без подтверждения другими документами, особенно если они расходятся с данными импортной декларации. Общество также считало неправомерным отказ ЕЭК провести мониторинг соответствующей практики.

Что подчеркнула апелляция?
▪️ Недостаточно сослаться на убытки и доначисление пошлин. Заявитель должен назвать конкретные права, предоставленные ему правом Союза, указать нарушающие их положения акта ЕЭК и обосновать нарушение. Суд признал, что ООО «Мелодия» не выполнило эту обязанность в необходимом объёме.
▪️ Суд ЕАЭС не пересматривает конкретные таможенные корректировки. Определение таможенной стоимости относится к полномочиям национальных таможенных органов, а проверка их решений — к компетенции национальных судов. Спор общества с российской таможней уже рассматривался в рамках дела № А51-13768/2024.
▪️ Обращение бизнеса не создаёт автоматической обязанности ЕЭК проводить мониторинг. Суд назвал два условия её возникновения: достаточные данные о различной практике применения права Союза либо его несоблюдении хотя бы одним государством-членом; наличие у заявителя прав или законных интересов, предоставленных нормой, мониторинг которой запрашивается. В этом деле необходимых оснований установлено не было.
▪️ Несогласие с вступившими в силу национальными судебными актами само по себе не обязывает ЕЭК проводить мониторинг: такие акты не подлежат её мониторингу и контролю.

Важный нюанс: решение не следует понимать как безусловное одобрение любой корректировки по данным экспортной декларации.


Апелляция не стала проверять доводы о достоверности сведений применительно к конкретной поставке, отнеся такую проверку к национальному уровню.

Подписывайтесь в МАХ
  • ❤ 2
  • 👍 2
More from @centrved
  1. Oct 15, 2026На Южном акцизном таможенном посту выявили коррупционную схему: по данным ФТС, таможенники…
  2. Oct 15, 2026Контейнерные перевозки РЖД: рост за счёт импорта За январь–сентябрь 2026 года по сети РЖД…
  3. Oct 15, 2026Электроника может подорожать до 9% из-за технологического сбора — такую оценку приводит РА…
  4. Oct 15, 2026Россия увеличила ввоз новых иномарок на 25%, но после летнего пика импорт снижается По дан…
  5. Oct 15, 2026🇰🇿 Казахстан вводит электронное разрешение на въезд для граждан безвизовых стран, включа…
  6. Oct 15, 2026«Портовый Альянс» увеличил перевалку экспортных грузов на 9,3% За январь–сентябрь 2026 год…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →