#мнение

1. В теории и на практике, любое левое правительство использует прогрессивное налогообложение для финансирования социальных программ, здравоохранения, образования и инфраструктуры. Но нынешнее правительство использует его лишь для поддержания базовых функций государства и войну.

2. Высокий НДС бьёт, в первую очередь, по малому и среднему бизнесу, ибо то, что для МСП является долгосрочным бюджетом, для крупного капитала (непосредственно связанного с высшим гос. руководством) являются карманными расходами.

3. Квоты сами по себе не распространяются на все уязвимые группы населения: их количество и объем непропорционально растет относительно того, являешься ли ты или твой ближайший родственник служащим по контракту. Здесь попросту работает следующая логика: полицейское государство не выживет, если оно перестанет платить своему полицейскому.

4. Левые выступают против империализма в принципе, вне зависимости от того, кто является империалистом. Блестящим историческим примером этого являлись шведские соцдемы в годы председательства Улофа Пальме (1969—1986).

5. Нынешнее правительство стремится установить контроль ради контроля, дабы ограничить свободу распоряжения средствами и заиметь возможность отслеживать финансовые потоки. Это не одно и то же, что контроль ради ограничения коррупции и спекуляции на рынке. (система, построенная на коррупции, вводит инструмент с целью устранения коррупции — иронично, не так ли?)

Автор, видимо, пытается то ли уличить левых в поддержке нынешней государственной политики "под другим флагом", то ли сказать, что Россией управляют леваки. При этом, он совершенно игнорирует как и авторитарный, милитаристский характер режима, замечая лишь его пристрастие к дирижизму в экономике; так и цели левых — демократию, права трудящихся, социальное государство и мирную внешнюю политику.

Что ж, как говорится, их борьба.

🪶 Главред
* позиция автора может не совпадать с позициями других членов Редакции