Добро пожаловать на официальный телеграм-канал Центрального районного суда г. Оренбурга. На данном канале публикуется актуальная информация о деятельности суда, рассматриваемых делах
⚖️Жительница г. Оренбурга оштрафована за приобретение наркотиков через интернет Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимой жительницы областного центра, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Из материалов уголовного дела следует, что в ноябре 2025 года оренбурженка, в сети «Интернет» связалась с продавцом и приобрела у него наркотики, расположенные в тайнике-закладке. В тот же вечер забрала «покупку» по указанным координатам и держала сверток с наркотическим средством в правой руке, когда увидев сотрудников полиции и испугавшись уголовной ответственности скинула его на землю, не принимая мер к добровольной выдаче наркотического средства правоохранительным органам. После чего была задержана. В судебном заседании подсудимая вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал её виновной и назначил с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей. Кроме того, в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в доход государства был конфискован сотовый телефон, с помощью которого женщина заказала наркотическое средство, как средство совершения преступления. Приговор в законную силу не вступил.
💳Судом назначено наказание за кражу денег с банковской карты В производство Центрального районного суда г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении оренбуржца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. Так, в июне 2025 года мужчина находился в гостях у знакомой, где они распивали спиртные напитки, но алкоголь закончился, и подруга предложила пойти в гости к соседу, а когда спиртное закончилось и там, гости убедили хозяина квартиры отдать мужчине его банковскую карту, чтобы последний сходил в магазин. Тогда у оренбуржца появился план по хищению денежных средств с банковской карты. Мужчина вернулся в квартиру с пустыми руками, заявив, что потерял карту. Владелец банковской карты ругаться не стал, а лишь позвонил в банк и заблокировал ее. Позднее гость попросил одолжить у хозяина дома телефон, из которого незаметно достал сим-карту. Далее обвиняемый использовал похищенную сим-карту для авторизации через свой телефон в онлайн-приложении банка. Получив доступ к счетам потерпевшего, мужчина снял с его счета 15 000 рублей, которые через третьих лиц перевел на счет, зарегистрированный на другого человека, но находящийся в его пользовании, потратив денежные средства по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, принес извинения и полностью возместил ущерб. Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил.
⚖️Житель Оренбурга предстанет перед судом по обвинению в серии краж В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении мужчины, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно материалам уголовного дела, обвиняемый в ноябре предыдущего года, находясь в подъезде многоквартирного дома, убедившись в отсутствии свидетелей, незаконно проник в общедомовой тамбур, используемый жителями под хранение личных вещей, откуда тайно похитил вещи последних, с похищенным скрылся. В декабре 2025 года этот же мужчина повторно совершил аналогичное преступление, взломав навесной замок на двери подсобного помещения, используемого в качестве кладовой, при помощи кирпича, откуда тайно похитил мясорубку, электрическую вафельницу, мантоварку, а также консервированные продукты. Уголовное дело передано судье для решения вопроса о назначении судебного заседания.
🚙Житель г. Оренбурга осужден за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении жителя областного центра, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Судом установлено, что в мае 2025 года мужчина, нарушив п. 2.3.2 ПДД (обязывает водителя проходить освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного или иного), отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции. Отказ от освидетельствования приравнивается к нахождению в состоянии опьянения. Ранее мужчина был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения в виде штрафа 30 000 рублей и лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. В судебном заседании подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся. Суд, исследовав представленные доказательства, признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 180 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу.
📑Оспаривание договора купли-продажи квартиры в Центральном районном суде г. Оренбурга В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело по исковому заявлению о признании сделки недействительной. Из искового заявления следует, что истец в 2024 году заключила договор купли-продажи квартиры. При заключении договора истец действовала вопреки своей воли, в результате чего сделка заключена на крайне невыгодных условиях для неё. В связи трудными жизненными обстоятельствами, финансовое положение женщины значительно ухудшилось, и, находясь под давлением обстоятельств, она была вынуждена заключить договор купли-продажи. Сделка, по словам истца, была оформлена в спешке, что не позволило ей своевременно сняться с регистрационного учета по адресу проданной квартиры. В настоящее время истец, а также её сын и его семья, продолжают быть зарегистрированными в указанном жилом помещении. Истец обращается в суд, с требованием признать сделку недействительной. Судебное заседание назначено на 11 февраля 2026 года.
🚙Дело о защите прав потребителя: иск о расторжении договора купли-продажи автомобиля Из искового заявления поступившего в суд, следует, что в марте 2022 года истец приобрела в автосалоне новый автомобиль на основании договора купли-продажи. Условия гарантии предусматривали обслуживание в течение 5 лет или 150 000 километров пробега. В период использования транспортного средства покупатель выявила недостатки производственного характера, а именно отслоение лакокрасочного покрытия в области порогов с обеих сторон, сопровождающееся коррозией металла. Первоначально указанный дефект был устранен официальным дилером в рамках гарантийных обязательств. Однако, впоследствии данная проблема возникла повторно. Для установления причины неисправности и определения стоимости ее устранения, автовладелец обратилась к независимому эксперту. Результаты экспертизы показали наличие дефектов, исправление которых оценивается в сумму, превышающую 400 000 рублей. В адрес продавца была направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврате уплаченной за автомобиль суммы. На момент обращения в суд, ответа на данную претензию получено не было. Истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ответчика стоимость приобретенного транспортного средства в ее пользу. Судебное заседание назначено на 17 февраля 2026 года.
🚑Суд частично удовлетворил иск оренбурженки, пострадавшей от гололеда у магазина Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено исковое заявление гражданки о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Из материалов гражданского дела следует, что в январе 2025 в результате сильного гололеда и отсутствия солевания и пескования, истец выходя из магазина, поскользнулась и упала на лестничной площадке входной группы магазина, получив телесные повреждения. После произошедшего истец была доставлена бригадой скорой помощи в больницу, где была проведена операция, и наложен гипс. Женщина просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, затраты на лечение. Суд, исследовав материалы дела, исковые требования удовлетворил частично. Взыскал с предприятия, предназначенного для розничной торговли, в пользу истца расходы на оплату лечения в размере 4 146, 08 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, штраф в размере 150 000 рублей. Решение суда не вступило в законную силу.
🚎Нестандартное ДТП В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело по исковому заявлению жителя областного центра к страховой компании о взыскании убытков и неустойки. Из искового заявления следует, что в июле 2025 года произошло массовое ДТП: обрыв троллейбусных проводов и линий электропередач, что привело к падению опоры ЛЭП на автомобили, включая транспортное средство истца. Виновник аварии установлен, по данному факту возбуждено уголовное дело. Пострадавший обращался в страховую компанию с просьбой о выдаче направления на ремонт. Истец не соглашался на изменение способа страхового возмещения и не подавал заявление о выплате компенсации. Таким образом, страховая компания в одностороннем порядке изменила форму страхового возмещения. В августе 2025 года страховая компания в пользу истца произвела выплату в размере 316 956 рублей. Однако, как следует из экспертного заключения, стоимость восстановительных работ составляет 879 100 рублей. Истец обращается в суд с требованием о выплате ему убытков, неустойки и компенсации морального вреда, цена иска составляет более 800 000 рублей. Иск принят к производству и назначено судебное заседание.
⚖️Суд частично удовлетворил иск оренбурженки, пострадавшей от гололеда у магазина Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено исковое заявление гражданки о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Из материалов гражданского дела следует, что в январе 2025 в результате сильного гололеда и отсутствия солевания и пескования, истец выходя из магазина поскользнулась и упала на лестничной площадке входной группы магазина, получив телесные повреждения. После произошедшего истец была доставлена машиной скорой помощи в больницу, где была проведена операция, и наложен гипс. Истец просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, затраты на лечение. Суд, исследовав материалы дела, исковые требования удовлетворил частично. Взыскал с ответчика в пользу истца расходы на оплату лечения в размере 4 146, 08 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, штраф в размере 150 000 рублей. Решение суда не вступило в законную силу.
📑Студентам прочитана лекция в рамках программы «Доступно о праве» Консультантом Центрального районного суда г. Оренбурга, совместно с старшим помощником прокурора Центрального района г. Оренбурга Пивоваровым А.А. в рамках программы «Доступно о праве» была проведена лекция для студентов 3 курса АНПОО «Оренбургский экономико-юридический колледж» на тему: «Вред от электронных сигарет, кальянов, опасность наркотиков». В рамках данной лекции консультант Центрального районного суда г. Оренбурга рассказала о вреде курения электронных сигарет, кальянов, о последствиях курения. Старший помощник прокурора Центрального района г. Оренбурга Пивоваров А.А. рассказал про уголовную ответственность за применение и распространение наркотиков, привел примеры из своей практики. В завершении урока сотрудник суда ответила на возникшие у студентов вопросы. #Доступно_о_праве_Центральный_суд_56
💳Оплатил покупки чужой картой В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. По версии следствия, в конце декабря 2025 мужчина, находясь в одной из аптек города, нашел банковскую карту. Данной картой оренбуржец решил оплатить несколько покупок на общую сумму более 9 000 рублей, чем причинил потерпевшей значительный ущерб. Уголовное дело передано судье для решения вопроса о назначении судебного заседания.
📑Потерпевшая приняла извинения, уголовное дело прекращено Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Из материалов уголовного дела следует, что в октябре 2025 года молодой человек, находясь на одной из улиц города, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил спортинвентарь (питбайк), который находился во дворе дома потерпевшей. Своими действиями оренбуржец причинил потерпевшей значительный ущерб на сумму свыше 97 000 рублей. В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку похищенное ей возвращено, подсудимый возместил ей материальный ущерб и компенсировал моральный вред, принес ей свои искренние извинения, которые она приняла. Претензий к подсудимому она не имеет, между ними достигнуто примирение. Постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга ходатайство потерпевшей удовлетворено. Молодой человек освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, уголовное дело в отношении него прекращено. Постановление в законную силу не вступило.
⚖️Принудительные работы за оскорбление и применение насилия в отношении представителя власти Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении мужчины, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 (оскорбление представителя власти), ч. 1 ст. 318 УК РФ ( угроза применения насилия в отношении представителя власти). Из материалов уголовного дела следует, что в октябре 2025 года мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также угрожал представителю власти применением в отношении него насилия в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. Сотрудник полиции с учетом агрессивного поведения нападавшего угрозу применения насилия воспринял для себя реально. В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме. Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил наказание в виде принудительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства. Приговор в законную силу не вступил.
🚠Работа канатной дороги над Уралом вновь приостановлена Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении муниципального казенного учреждения «Благоустройство и озеленение» г.Оренбурга (МКУ «БИОЗ»). Установлено, что с 2024 года эксплуатация пассажирской подвесной канатной дороги через реку Урал приостановлена в связи с нарушениями требования промышленной безопасности. В декабре 2024 года распоряжением Департамента имущественных и жилищных отношений администрации г. Оренбурга право эксплуатации канатной дороги передано МКУ «БиОз», в результате чего обязанность по устранению нарушений также перешла к нему. По результатам декабрьской проверки было установлено, что ранее выявленные нарушения так и не были устранены, и объект все еще создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей при эксплуатации. А именно, не была проведена экспертиза промышленной безопасности по истечению срока службы канатной дороги, не обеспечена укомплектованность штаба работников, не назначено лицо, ответственное за осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности. Исследовав материалы дела, суд признал МКУ «БИОЗ» виновным в нарушение требований промышленной безопасности и назначил ему наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток путем наложения запрета на эксплуатацию канатной дороги. Постановление не вступило в законную силу.
⚖️После административной ответственности может наступить уголовная В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно материалам уголовного дела, обвиняемый в октябре прошлого года похитил товар в сетевом продуктовом магазине. Он прошел мимо кассы, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления, чем, причинил розничной сети имущественный ущерб на общую сумму 2364 рубля. Ранее мужчина привлекался к административной ответственности за мелкое хищение. Уголовное дело передано судье для решения вопроса о назначении судебного заседания.
⚖️Судом рассмотрено очередное уголовное дело о неуплате по алиментам Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении женщины, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Судом установлено, что, заочным решением суда от 2024 года на женщину была возложена обязанность выплачивать алименты на содержание детей ежемесячно в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода. В августе 2024 года в отношении женщины было возбуждено исполнительное производство, а в апреле 2025 года её привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов и назначали наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые ею отбыты не были. В судебном заседании обвиняемая вину признала полностью. Суд, исследовав материалы дела, признал подсудимую виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначил ей наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием ежемесячно 10 % заработка в доход государства Приговор в законную силу не вступил.
📑Заявители обратились в суд с требованием аннулировать дарственную, оформленную более пятнадцати лет назад В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело по исковому заявлению о признании договора дарения недействительным. Из искового заявления следует, что супруги-истцы на протяжении более десяти лет владели квартирой в равных долях (по ½). Данное жилье было предоставлено одному из истцов в связи с его трудовой деятельностью. В 2008 году, поддавшись уговорам своего сына, родители оформили дарственную на эту квартиру в его пользу. На основании этого договора дарения было зарегистрировано право собственности на сына. В 2025 году истцам стало известно о том, что их выписывают из квартиры. Также выяснилось, что подаренная сыну квартира теперь принадлежит его бывшей жене, которая выселяет сына и планирует продажу данного жилья. Истцы обращаются в суд с требованием признать договор дарения недействительным, применить последствия недействительности сделки и вернуть квартиру в их собственность. Судебное заседание назначено на 10 февраля 2026 года.
⚖️Уголовное дело о приобретении и попытке сокрытия наркотического вещества В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении жителя Оренбургской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Согласно материалам уголовного дела, обвиняемый применяя мобильный телефон, осуществил заказ наркотического средства у лица, чья личность не была установлена в ходе следствия. Оплата была произведена посредством перевода денежных средств. Впоследствии обвиняемый получил текстовое сообщение с указанием координат местонахождения наркотика. Прибыв по указанному адресу, он обнаружил на снежном покрове свёрток, обёрнутый изолентой, содержащий наркотическое вещество, тем самым совершив его приобретение. Находясь в салоне автомобиля, в момент появления сотрудников полиции, с целью уклонения от уголовной ответственности, мужчина избавился от свёртка с наркотическим веществом, сбросив его на коврик, между передними сиденьями. В ходе проведения осмотра автомобиля сотрудниками полиции указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. Согласно заключению экспертного исследования изъятого вещества, данное вещество является сильнодействующим наркотическим и психотропным средством. Уголовное дело передано судье для решения вопроса о назначении судебного заседания.
🏢Строительство, затянутое на года В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело по исковому заявлению о признании недействительным договора подряда на строительство индивидуального жилого дома и взыскании денежных средств. Из искового заявления следует, что истец является заказчиком по договору подряда, заключенному в 2023 году, предметом которого является строительство индивидуального жилого дома. Согласно заявлению, истец полностью исполнила свои договорные обязательства, однако подрядчик существенно задерживает завершение строительных работ, задержка составляет более года. Фактически, работы на строительном объекте в настоящее время не проводятся, и объект строительства не был передан заказчику по финальному акту. Истец обращается в суд, с требованием признать недействительным договор подряда на строительство жилого дома, взыскать с ответчика 14 857 406 рублей. Судебное заседание назначено на 06 февраля 2026 года.
