Центральный районный суд г. Оренбурга

Долг по алиментам привел к наказанию
Центральный районный суд г. Оренбурга рассмотрел уголовное дело в отношении жительницы областного центра, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата средств на содержание детей.
Ранее, согласно судебного приказа женщина обязана была выплачивать алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей, начиная с 2018 года и до их совершеннолетия. Судебными приставами на основании данного судебного решения было возбуждено исполнительное производство.
В декабре 2023 года женщина была подвергнута административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей.
Каких-либо мер по трудоустройству женщина не предпринимала, в итоге общая задолженность по неуплаченным алиментам на несовершеннолетних детей за весь период уклонения составила свыше 1 000 000 рублей.
В судебном заседании подсудимая вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Суд, изучив представленные доказательства, учитывая все обстоятельства по делу, признал женщину виновной и назначил ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.
Приговор суда не вступил в законную силу.

Вместо эйфории получил наказание

Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимого жителя района Оренбургской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Из материалов уголовного дела следует, что в октябре 2024 года обвиняемый с целью личного употребления через мессенджер заказал у неустановленного следствием лица наркотическое средство, которое находилось в тайнике-закладке, месторасположение которого после оплаты указал продавец.
Прибыв на указанное место, мужчина нашел сверток с наркотическим средством. Для удобства расфасовал его на три свертка, которые спрятал в карманы брюк, куртки и в пачку сигарет, после чего отправился домой, однако по пути был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание в виде лишения свободы на срок три года.
Назначенное наказание в виде лишения свободы суд постановил считать условным, установив испытательный срок в два года.
Кроме того, в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в доход государства был конфискован сотовый телефон, как средство совершения преступления.
Приговор в законную силу не вступил.

За совершение убийства при превышении пределов необходимой обороны судом назначено наказание
Центральный районный суд г. Оренбурга рассмотрел уголовное дело в отношении жительницы областного центра, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ – убийство, при превышении пределов необходимой обороны.
Как следует из материалов уголовного дела, в июне 2024 года в ходе бытовой ссоры мужчина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал избивать свою сожительницу. Сопротивляясь, и желая вырваться, женщина выхватила нож из рук сожителя и нанесла ему один удар холодным оружием. Осознав содеянное, обвиняемая вызвала бригаду скорой помощи, однако прибывшие на место происшествия медики констатировали смерть мужчины.
В судебном заседании подсудимая вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.
Суд, изучив представленные доказательства, учитывая все обстоятельства по делу, признал женщину виновной и назначил ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 10 месяцев.
Приговор суда не вступил в законную силу.

Оглашен приговор: 5 лет 6 месяцев лишения свободы за коммерческий подкуп и мошенничество
Центральным районным судом г. Оренбурга оглашен приговор по уголовному делу в отношении областного жителя, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.7 ст. 204, ч.3 ст. 159, ч.3 ст.30 ч.3 ст. 159 УК РФ.
Судом установлено, что в период с 2021 по 2023 гг. житель Оренбургской области, будучи временным управляющим с 2021 года и конкурсным управляющим с 2022 года, используя свои временные полномочия руководителя коммерческой организации, получил коммерческий подкуп в виде денег в крупном размере. Требование о получение денежных средств он выдвинул директору строительной организации, проходящей процедуру банкротства. За ежемесячное вознаграждение конкурсный управляющий обещал не совершать действий, которые по надуманным основаниям могли негативно повлиять на правоохраняемые интересы потерпевшего.
Также в этот же период, обвиняемый совершил мошеннические действия, а именно, обещал потерпевшему содействовать в выкупе на торгах имущества обанкротившейся организации через доверенных лиц. За указанные действия мужчина запросил 200 000 рублей, при этом он достоверно знал, что осуществить обещанное ему не под силу.
Он же, в указанные период совершил покушение на еще одно мошенничество. На этот раз он обещал потерпевшему содействовать в скорейшем прекращении процедуры банкротства, за что запросил 100 000 рублей.
В судебном заседании мужчина вину не признал.
Суд, исследовав представленные доказательства, признал подсудимого виновным и назначил ему окончательное наказание в виде лишение свободы на срок 5 лет 6 месяцев, со штрафом в доход государства в размере 4 850 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью в качестве арбитражного управляющего на срок 3 года. Также суд постановил взыскать в доход государства 683 000 рублей в счет конфискации денежных средств, полученных в результате преступления.
Приговор в законную силу не вступил.

Суд отказал в признании видеоролика ВГТРК «Оренбург» порочащим честь и достоинство личности
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению оренбуржца к ВГТРК «Оренбург» о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.
В суд поступило исковое заявление, согласно которому в декабре 2023 года на крупнейшем федеральном телеканале были распространены не соответствующие действительности сведения об истце. Данный сюжет также был размещен на всех информационных порталах ГТРК «Оренбург». Истец счел, что телеведущий распространил заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения.
Мужчина обратился в суд просьбой признать сведения, распространенные редакцией ГТРК «Оренбург», не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, удалить указанное видео со всех информационных порталов ГТРК, обязать ответчиков опубликовать опровержение и взыскать компенсацию морального вреда.
Судом, проанализировав представленный видеоролик, пришел к выводу, что видеосюжет содержит лишь суждение автора о произошедших событиях, которое может не соответствовать фактическим обстоятельствам, однако, является мнением, которое автор может изложить по своему усмотрению в форме утверждения о произошедших событиях, что не является предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ. Содержащиеся в сюжете высказывания не содержат оскорбительных выражений, унижающих честь, достоинство истца.
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.
Решение не вступило в законную силу.

Собственница залитой квартиры не согласилась с сумой страхового возмещения
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило исковое заявление местного жителя к страховой организации о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры.
Согласно исковому заявлению, в феврале 2024 года произошел залив застрахованной квартиры. В результате залива, было повреждено имущество и причинен ущерб истцу, стоимость устранения ущерба составила 270 000 рублей.
Страховая компания после направления претензии истца выплатила пострадавшей стороне 5 000 рублей.
Истец не согласилась с размером страховой выплаты и обратилась в суд с просьбой взыскать со страховой организации недоплаченную сумму ущерба, стоимость услуг оценки, штраф за нарушение прав потребителя и компенсацию морального вреда.

Просит признать статус многодетной семьи через суд
В производство Центрального районного суда г. Оренбурга поступило гражданское дело по исковому заявлению местной жительницы к ГКУ «Центр социальной поддержки населения» в Ленинском районе г. Оренбурга о признании права статуса многодетной семьи.
Из искового заявления следует, что в январе 2025 года истцу было отказано в присвоении статуса многодетной семьи. Ответчик пояснил свой отказ тем, что сыновья истца находятся на полном государственном обеспечении в кадетском училище, в связи с чем истец не относится к категории «многодетная семья».
Истец не согласна с доводами ответчика, так как ее ребенок находится в кадетском училище не круглогодично, что исключает полное государственное обеспечение. В связи с чем, просит суд признать за ней статус многодетной семьи.

Прокуратура просит суд установить конфликт интересов
В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района г. Оренбурга к начальнику ГБУ "Эпизоотический отряд Оренбургской области", ГБУ "Эпизоотический отряд Оренбургской области" и Министерству сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области об установлении в действиях начальника учреждения конфликта интересов и возложении обязанности о расторжении трудового договора.
Согласно исковому заявлению, в ходе прокурорской проверки был выявлен факт нарушения антикоррупционного законодательства, а именно, было установлено, что в 2019 года на должность начальника ГБУ "Эпизоотический отряд Оренбургской области" был принят ответчик, который пользуясь своим служебным положением, издал приказ, наделяющий главного бухгалтера полномочиями руководителя в части издания приказов о премировании. На основании указанного приказа в течении 2022-2023 гг. ответчик ежемесячно получал стимулирующие выплаты.
Ответчиком не были предприняты меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, что является достаточным основанием для утраты доверия и увольнения работника.
Прокуратура просит суд установить в действиях начальника Эпизоотического отряда конфликт интересов и возложить на Министерство сельского хозяйства Оренбургской области обязанность расторгнуть с ним трудовой договор.

Суд взыскал компенсацию за нарушение исключительных прав на «Чебурашку»
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению к местной жительнице о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на 3D модель «Чебурашка».
Судом установлено, что истец с 2021 года является обладателем исключительного права на произведение графики - 3D модель «Чебурашка». В феврале 2024 года правообладатель обнаружил факт неправомерного использования вышеуказанного объекта интеллектуальной собственности, а именно размещение на стороннем сайте и продажа ответчиком футболок с изображением идентичного «Чебурашки», выступление ростовых кукол. Эти действия, по заявлению истца, причинили ему имущественный ущерб в виде невыплаченного вознаграждения, а также являются недобросовестной конкуренцией и ущемляют права лиц, действующих на основании лицензионных договоров.
Правообладатель просил суд взыскать с оренбурженки более 160 000 рублей за нарушение исключительных прав.
Ответчик права истца не оспаривала, однако, просила снизить размер компенсации, так как указанное истцом обоснование исковых требований не соотносится с обстоятельствами использования произведения графики. Истец ссылался на контрафактную продукцию и ее введение в гражданский оборот, тогда как ответчик использовал произведение в рекламе услуг организации детских мероприятий и никакие товары не производил.
Суд, исследовав представленные доказательства, признал исковые требования законными. Исходя из вышеизложенного, суд исковые требования удовлетворил частично.
Решение не вступило в законную силу.

С водителя автобуса просят взыскать сумму ущерба, причиненного в результате ДТП
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило исковое заявление МКП «Оренбургские пассажирские перевозки» к бывшему сотруднику о взыскании суммы ущерба.
Согласно исковому заявлению, в ноябре 2024 года ответчик был принят на работу на должность водителя автобуса. В декабре 2024 года водитель допустил наезд на препятствие, что привело к повреждению заднего бампера. Стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет около 25 000 рублей, которые ответчик просит взыскать со своего работника в качестве возмещения причиненного ущерба.
Подготовка дела назначена на 25 февраля 2025 года.

Заказал наркотическое средство в ходе вечерней прогулки
В производство Центрального районного суда г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.
По версии следствия, в декабре 2024 года в ночное время обвиняемый, находясь на улице г. Оренбурга, сидя на лавочке, решил заказать наркотическое вещество с целью личного употребления. Оплатив заказ и получив от неустановленного следствием лица информацию о местоположении тайника-закладки, мужчина незамедлительно направился по указанному адресу. Обнаружив сверток с наркотической смесью, обвиняемый спрятал его в рот с целью сокрыть свои противоправные действия, после чего направился домой. Употребить наркотическое средство мужчина на не успел, так как был задержан сотрудниками полиции, при виде которых испугался уголовной ответственности и выплюнул сверток.

Оренбуржец осужден за кражу топлива
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении жителя областного центра, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Судом установлено, что в феврале 2024 года оренбуржец, находящийся на испытательном сроке по приговору мирового судьи, неоднократно похищал дизельное топливо с использованием топливной карты, выданной ему на работе, куда он устроился водителем экскаватора. Кражи осуществлялись путем предоставления рабочей топливной карты для осуществления заправки чужих автомобилей, за что обвиняемый получал соответствующую оплату наличными или переводом на личную банковскую карту. С потенциальными покупателями он заранее связывался через социальные сети, убеждая их, что о выводе денежных средств с топливной карты его попросило руководство.
О краже топлива работодатель узнал благодаря звонку с офиса АЗС, где заметили необычно большие транзакции по сливу дизельного топлива и попросили подтвердить операции.
Своими действиями оренбуржец причинил материальный ущерб на общую сумму более 350 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил возмещение причиненного преступлением ущерба.
Суд, исследовав представленные доказательства, признал мужчину виновным и назначил ему с учетом личности, частично присоединив неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.
Приговор вступил в законную силу.

Назначено наказание за хищение арендованной приставки
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого молодого человека, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, с причинением значительного ущерба.
Судом установлено, что в июне 2024 года оренбуржец, находясь в своей квартире, сформировал преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Согласно разработанному плану, молодой человек, найдя подходящее объявление в сети «Интернет», арендовал игровую консоль в комплекте, достоверно зная, что арендованное имущество возвращать не будет.
Потерпевший о намерениях арендатора не подозревал и предоставил технику на одни сутки, по истечению которых она не была возвращена. Молодой человек на связь не выходил, на звонки не отвечал, в связи с чем потерпевший был вынужден обратиться в полицию.
В судебном заседании оренбуржец вину признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшим был подан иск на сумму причиненного материального ущерба в размере более 19 000 рублей.
Суд, исследовав обстоятельства дела, признал молодого человека виновным и назначил ему с учетом личности наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 рублей. Исковые требования потерпевшего удовлетворил в полном объеме.
Приговор вступил в законную силу.

Суд взыскал 1 000 000 рублей за некачественное оказание медицинских услуг
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению к Министерству здравоохранения Оренбургской области, государственным автономным учреждениям здравоохранения о взыскании компенсации морального вреда за некачественное оказание медицинских услуг и смерть близкого.
Судом установлено, что истец является сыном погибшей, которая в сентябре 2021 года проходила лечение в нескольких больницах Оренбургского района и г. Оренбурга. Из-за нарушений оказания медицинской помощи, выявленных Прокуратурой Оренбургской области, а также недооценки тяжести состояния пациентки, качество оказания медицинской помощи было ненадлежащим, что привело к смерти пациентки.
Нарушения, допущенные медицинским персоналом данных лечебных учреждений, и последствия, к которым они привели, стали для истца причиной как нравственных, так и душевных страданий. Истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков компенсацию морального вреда, расходы на погребение, расходы на услуги представителя.
Представители ответчиков исковые требования не признали и указали, что лечение пациентки было осложнено ранее приобретенными заболеваниями, которые негативно воздействовали на весь организм и, в конечном итоге, в своей совокупности, могли стать причиной смерти.
Суд, исследовав представленные доказательства, нашел доводы истца о наличии причинно-следственной связи между выявленными дефектами оказания медицинской помощи и смертью женщины несостоятельными, поскольку в данном случае, наступление неблагоприятного исхода связано как с тактически¬ми и диагностическими недостатками оказания медицинской помощи, так и особенностями течения ранее приобретенных заболеваний у пациентки. Суд также учел поведение самой пациентки, которая, нуждаясь в лечении в отделении в условиях стационара, отказалась от него.
Отсутствие причинно-следственной связи между смертью и действиями медицинских работников не опровергает обстоятельств, свидетельствующих о наличии нарушений при оказании ответчиками медицинской помощи, и эти нарушения причинили нравственные страдания и переживания истцу.
Основываясь на критериях разумности и справедливости, а также учитывая степень вины ответчиков, суд исковые требования удовлетворил частично и постановил взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда на общую сумму 1 000 000 рублей.
Решение не вступило в законную силу.

Заказал наркотики на Новый год
В производство Центрального районного суда г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении жителя районного центра, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.
Из обвинительного заключения следует, что мужчина, находясь у себя дома в новогоднюю ночь, заказал через мессенджер наркотическое средство. После оплаты заказа он получил координаты тайника-закладки и фотографию места. Позднее мужчина передумал и решил вернуть потраченные деньги, но этого сделать ему не удалось, и тогда он решил все-таки забрать оплаченный заказ. Прибыв по указанному адресу, он обнаружил сверток с наркотиками, спрятанный в пластилин, после чего спрятал его в карман куртки и направился домой. Однако употребить наркотическую смесь у обвиняемого не получилась, так как он был задержан сотрудниками правоохранительных органов за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Нашел деньги на обочине: оглашен приговор в отношении мужчины, совершившего кражу в крупном размере
Центральным районным судом г. Оренбурга оглашен приговор по уголовному делу в отношении оренбуржца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, совершенная в крупном размере.
Судом установлено, что в ноябре 2024 года мужчина, проходя мимо рынка и будучи в состоянии алкогольного опьянения, обнаружил на тротуаре перевязанный резинкой пакет. Заинтересовавшись, обвиняемый развернул его и обнаружил значительную стопку денег. Осознавая противоправность своих действий, мужчина расфасовал купюры по карманам куртки и покинул место происшествия. Похищенное мужчина решил «прокутить»: купил новый сотовый телефон, подарил своей дочери 50 000 рублей, а оставшееся тратил на еду и алкоголь.
Потерпевшим по делу является мужчина, который копил на покупку квартиры. В день утери денежных средств он снял 625 000 рублей с банковского счета, но заехав по делам, обронил пакет. Факт потери обнаружился почти сразу, но пакет самостоятельно найти не удалось. По камерам мужчина выяснил, кем были украдены его деньги, после чего он вызвал полицию.
На момент обнаружения подозреваемого полицией, в кармане куртки у него оставалось 7300 рублей, остальные деньги он потратил на собственные нужды, а часть потерял. Когда его дочери позвонили сотрудники полиции и рассказали о случившемся, она незамедлительно вернула 50 000 рублей. Денежные средства и сотовый телефон были изъяты сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшему 50 000 рублей в счет причиненного ущерба.
Суд, исследовав представленные доказательства, признал мужчину виновным и назначил ему с учетом личности наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Изъятые денежные средства переданы потерпевшему.
Приговор в законную силу не вступил.

Друг в беде не бросит, лишнего не спросит
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении оренбуржца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
Согласно обвинительному заключению, в декабре 2024 года молодой человек через сеть «Интернет» заказал наркотическое средство у неустановленного следствием лица. Покупку мужчина произвел с телефона, одолженного другом. Осуществив обговоренную оплату, мужчина получил смс-сообщение с фотографией и описанием места тайника-закладки, после чего направился по указанному адресу.
В указанном месте, до которого его довез все тот же приятель, обвиняемый забрал сверток с наркотиками и вернулся в ожидавшую его машину. Мужчина не объяснил знакомому цель данной поездки, однако вскоре, после задержания обоих мужчин сотрудниками полиции, правда всплыла наружу. Помимо наркотиков сотрудники правоохранительного органа изъяли у друга обвиняемого iPhone 15, с которого и был сделан заказ.

В суд поступило уголовное дело в отношении мужчины, совершившего кражу с банковской карты
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, совершенная с банковской карты.
Из обвинительного заключения следует, что в декабре 2024 года мужчина обнаружил на земле неподалеку от кафе чужую банковскую карту, после чего решил воспользоваться ей и оплатить свои покупки, то есть похитить денежные средства с банковской карты. До блокировки карты мужчина успел закупиться съестным, алкогольной и табачной продукцией на общую сумму 3 030 рублей, после чего сломал ее и выбросил. Потерпевшей о потере банковской карте стало известно из смс сообщений от банка, после чего она обратилась в банк и полицию.

За попытку быстро подзаработать оренбуржцу может грозить лишение свободы
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении молодого человека, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п «а» ч.3 ст. 228.1 (8 эпизодов) УК РФ.
Согласно обвинительному заключению, в июне 2024 года оренбуржец, испытывая затруднения материального характера, решил получить «легкие деньги» путем продажи наркотических средств. Связавшись с неустановленным следствием лицом, молодой человек согласился на сбыт наркотических веществ путем помещения заранее расфасованных запрещенных веществ в тайники-закладки, координаты которых ему будут сообщаться.
Так в октябре 2024 года молодой человек разместил 9 свертков с наркотическим средством в обговоренные тайники-закладки для их дальнейшей продажи. Однако довести умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, он не смог, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов. При задержании молодой человек сдал еще 3 свертка с наркотическими веществами, которые не успел разместить.

Мужчина сбил пожилую женщину на пешеходном переходе
Центральный районный суд г. Оренбурга рассмотрит уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ – нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Следствием установлено, что в декабре 2024 года водитель, не снизив скорость перед пешеходным переходом, совершил наезд на пожилую оренбурженку, переходящую дорогу.
Мужчина, заблаговременно видя, что дорогу переходят люди, самонадеянно рассчитывая, что к моменту, когда он окажется у нерегулируемого пешеходного перехода, дорога будет свободна, и продолжил движение без снижения скорости. Данное решение привело к тому, что водитель, слишком поздно заметив переходящую дорогу женщину, не успел затормозить и сбил пострадавшую. От удара пожилая женщина получила многочисленные травмы, от которых скончалась в больнице.