Призыв лидеров (Амодеи, Альтман, Маск, Гейтс, Цукерберг) уже практически всех крупнейших американских (то есть вне Китая) AI корпораций так или иначе сдержать темпы развития AI и отказ Трампа и Китая делать это - событие для всей человеческой истории заметное. Ключевая технология в момент беспрецедентного технологического переворота.

Если посмотреть на ситуацию с исторической точки зрения, то реперными точками, видимо, являются:
- выход осенью 2026 новой линейки массовых моделей, которые лидеры ведущих корпораций уже обозначают как AGI или почти AGI. То есть как AGI должна "точно" пройти следующая линейка - в конце 2026 - начале 2027. Не называю номера и наименования моделей, чтобы отсечь от чтения этих "тезисов" цензом на знание матчасти людей досужих.

Китайские модели по бенчмаркам отстают грубо говоря на полгода. То есть в 2027 китайцы тоже должны по массовым моделям выйти на уровень AGI.

Это значит, что внутренние модели и в американских и в китайских корпорациях уже должны уровня AGI Достигнуть или почти достигнуть.

Отсюда: речь идет не только про вероятность техногенной AI катастрофы, а еще и про применение AGI к развитию конкретных направлений в технологиях и продуктах.

- Применение AGI - это теоретически экспотенциальный рост там, где его применят. С этой точки зрения позиция Трампа по отказу от сдерживания темпов развития AI - это позиция силового сектора США.

В этом плане особенно важна отчетность примерно 24.11 и решение по следующему этапу Mission Genesis А следующий этап - это очевидно применение достигнутых возможностей по автоматизации научно-технологических процессов к тем проектам, которые сейчас срочно готовят к той же дате "все" федеральные Агентства.

Важный штрих: скорее всего ключевое технологическое решение по AI тут дает Anthropic. Видимо, отсюда и особо эмоциональное выделение именно ее Трампом в его заявлении против сдерживания AI.

- Ограничителем ожидаемого взрывного роста для США сейчас выступает прежде всего недостаток энергии и вычислительных мощностей. Мощности срочно строятся всеми ключевыми корпорациями. Их ввод - конец 2026 - весь 2027. ЦОДы общей мощностью более 10 ГВт. Этого достаточно для взрывного технологического роста в США. Но дальше масштабирование упрется в недостаток энергии.

То есть не факт, что этого достаточно для успешной конкуренции с Китаем в каденцию следующего президента США с 2029. В Китае подобный же технологический процесс с некоторым отставанием накладывается на огромные свободные энергетические мощности.

- Оптимальное пока решение для США - успешные испытания осенью 2026 новой сверхтяжелой ракеты Маска и успех срочного строительства им мощностей для разворачивания на орбите вычислительных мощностей. По его заявлениям первые такие спутники должны быть запущены уже в конце 2027. То есть к президентским выборам в США на орбите теоретически может быть заметное количество таких спутников и при их повышенной по сравнению с Землей вычислительной эффективностью они могут обеспечить США успех относительно КНР с из земными ЦОДами.

- Есть и проблема новых стартапов. Возможно, наиболее болезненный сейчас для всей мировой AI индустрии этот: https://x.com/CompleteSkeptic/status/2099925682726002904
Первоисточник о нем: https://www.youtube.com/watch?v=0X4MLb14ri8

Вывод: хочется сказать, что возможно, сейчас - memento mori для всей цивилизации. Но скорее всего таких memento в ближайшие годы будет еще несколько. Теоретически решение - в переходе к сформированной тем или иным политическим образом "глобальной" ASI.